ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Раменское 3 февраля 2012 года. Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Саратовцева А.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Саратовцева А. В., <...> УСТАНОВИЛ: Саратовцев А.В. <дата> в 13 час. 25 мин., управляя автомобилем «<...>» регистрационный номер <номер>, на 23 км + 700 м автодороги <...>, производя разворот вне перекрёстка с правой обочины, не уступил дорогу автомобилю «<...>» регистрационный номер <номер>, под управлением водителя ФИО1, в связи с чем произвёл столкновение с указанным автомобилем, в результате которого ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, был причинён лёгкий вред здоровью. Своими действиями Саратовцев А.В. нарушил требования п. 8. 8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, устанавливающий, что при развороте вне перекрёстка от правого края проезжей части (с правой обочины) водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Саратовцев А.В. свою вину в совершении правонарушения признал и показал, что <дата> около 14 час. он на своей автомашине «<...>» регистрационный номер <номер>, двигался по автодороге <...>, когда в районе 23 км остановился на правой обочине. Затем через некоторое время он стал разворачиваться, пропустив автотранспорт, двигавшийся во встречном направлении. Когда он выехал на сторону проезжей части, то увидел приближавшуюся к нему автомашину «<...>». Он остановился, предполагая, что данная автомашина его объедет, так как в попутном ей направлении не было транспорта, однако, не меняя направления движения эта автомашина совершила столкновение с его автомашиной, которую от удара отбросило в кювет. В результате данного ДТП пострадал он, а также водитель автомобиля «<...>». Считает себя виновным в данном ДТП, просит не лишать его права управления транспортными средствами. Вина Саратовцев А.В. доказана также показаниями потерпевшей ФИО1 которая показала, что <дата> она, управляя автомобилем «<...>» регистрационный номер <номер>, двигалась по автодороги <...>, когда в районе 23 км она увидела легковую автомашину, которая находясь на правой обочине по ходу её движения, стала резко разворачиваться, выехав на её полосу движения. Она стал тормозить, но избежать столкновения не удалось. В результате происшедшего ДТП она пострадала и ей была причинена закрытая черепно-мозговая травма. Считает, что в происшедшем ДТП виновен Саратовцев А.В., который частично возместил ей причинённый материальный ущерб, в связи с чем также просит не лишать его права управления транспортными средствами. Вина Саратовцев А.В. доказана также материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 3), из которого следует, что Саратовцев А.В. <дата> в 13 час. 25 мин., управляя автомобилем «<...>» регистрационный номер <номер>, на 23 км + 700 м автодороги <...>, производя разворот вне перекрёстка с правой обочины, не уступил дорогу автомобилю «<...>» регистрационный номер <номер> под управлением водителя ФИО1 и произвёл с ней столкновение. В результате данного ДТП ФИО1 был причинён лёгкий вред здоровью. Своими действиями Саратовцев А.В. нарушил требования п. 8. 8 ПДД РФ. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему (л.д. 24-28) следует, что автомобиль «<...>» регистрационный номер <номер>, выезжал с правой обочины, поворачивая налево по ходу своего движения, когда совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «<...>» регистрационный номер <номер>. Из заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 8-9), следует, что потерпевшей ФИО1 была причинена закрыта черепно-мозговая травма, которая относится к лёгкому вреду здоровья. Своими действиям Саратовцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и меры наказания в отношении Саратовцев А.В. суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, им приняты меры к частичному возмещению ущерба потерпевшей, которая просит не применять в отношении него наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем он подлежит наказанию в виде штрафа в размере <...>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 4.4, 29.7 – 29.10 КоАП РФ,- ПОСТАНОВИЛ: Саратовцева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере <...>. Штраф подлежит уплате в соответствии с банковскими реквизитами: <...> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>