Постановление

Г.Раменское 10 февраля 2012г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

Дремучева В. Г., <...>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, Дремучев В.Г., будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью протерпевшему.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в 14 час. 20 мин. Дремучев В.Г., управляя автомашиной <...> <номер>, принадлежащей ООО <...>», в <адрес> на 36 км 50 м автодороги <...>, нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял должных мер к остановке, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <...> <номер> под управлением водителя ФИО1, отчего автомобиль <...> совершил столкновение с автомашиной <...> <номер> под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <...> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Дремучев В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Дремучев В.Г. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил суду, что <дата>, управляя принадлежащей ООО <...> автомашиной <...> <номер>, следовал по автодороге <...>, ехал со скоростью около 60 км/час, не вовремя отреагировал на остановившиеся впереди на перекрестке автомашины <...> и <...>, предпринял меры к остановке, но избежать столкновения не смог, совершив наезд на автомашину «<...>», которая в свою очередь въехала в стоявшую перед ней автомашину <...>.

Кроме личного признания, вина Дремучева В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО3, согласно выводам которой ей в условиях дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1, согласно выводам которой ему в условиях дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что <дата> в качестве пассажира она следовала в автомашине под управлением <...> ФИО1, ехали из <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке остановились за автомашиной <...>, и в этот момент в зеркало заднего вида, сын заместил приближавшуюся на большой скорости фуру, которая произвела наезд на их автомашину, от удара их автомашина въехала в впереди стоящую «<...>», в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, до настоящего времени она вынуждена проходить лечение;

- показаниями свидетеля ФИО1, давшего показания в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия аналогичные показаниям потерпевшей ФИО3

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дремучева В.Г. в совершении административного правонарушения доказана и действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью протерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дремучева В.Г., который ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его работа связана с управлением транспортными средствами, и она является единственным источником для содержания семьи, в состав которой входит несовершеннолетний ребенок, страдающий рядом заболеваний, и нетрудоспособный пенсионер, в связи с чем суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Дремучева В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...>.

Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) <...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: