ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ГУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР», -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, <дата>, в 13 час. 30 мин. на 9км+550м (право), 9км+560м (лево), автодороги <...> ГУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» не выполнило в установленный срок законного предписания ГИБДД о проведении ямочного ремонта на проезжей части автодороги, нарушив тем самым п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93. Таким образом, юридического лицо ГУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ федеральные судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ). Однако как усматривается из данных материалов дела об административном правонарушении, определение о возбуждении административного расследования по делу хотя и выносилось, однако фактически административное расследование по делу проведено не было.

В соответствии с п. 3 п.п. а Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года, данный материал об административном правонарушении должен быть направлен на рассмотрение мировому судье.

В связи с тем, что административное правонарушение имело место на 9км+550м (право), 9км+560м (лево), автодороги <...>, данное дело об административном правонарушении следует направить по подсудности мировому судье 217 судебного участка Раменского судебного района Подчасовой Е.Н.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 1, 29.9 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы административного дела в отношении юридического лица ГУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, по подсудности мировому судье 217 судебного участка Раменского судебного района Подчасовой Е.Н.

Федеральный судья: