ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 18 января 2012 года М.о., г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2 Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотрен ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>», зарегистрированного адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: <дата> в ходе проведения проверки территории строительства дачного поселка «<...>» по адресу: <адрес>, было установлено, что ООО «<...>» период времени с <дата> по <дата> в нарушении требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности гражданина р. Армения Сафарян А., при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. Таким образом, ООО «<...>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у » разрешения на работу. Генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 судебном заседании пояснила, что действительно в период времени с <дата> по <дата> ООО «<...>» привлекло на территории строительства дачного поселка «<...>» к трудовой деятельности гражданина р. Армения Сафарян А., при отсутствии у последнего разрешения на работу. Трудовой договор с ним был заключен только в устной форме. Данный иностранный гражданин к трудовой деятельности привлечен из-за нехватки рабочей силы. Кроме личного признания вина ООО «<...>» подтверждается: Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административной правонарушения, предусмотренный ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу. При назначении административного наказания ООО «<...>» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, однако суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания административного приостановления деятельности ООО «<...>». На основании изложенного и, руководствуясь ст. 18.15 ч.1,29.7- 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать общество с ограниченной ответственностью «<...>» в генерального директора ФИО1, виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности срок на 30 суток по адресу: <адрес> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд. Судья:
протоколом об административном правонарушении; объяснениями; копией паспорта;
копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией
свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; копией
договора подряда.