ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу об административном правонарушении 17 мая 2012г. г.Раменское Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шейниковой В. Ю., - УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата> Шейникова В.Ю. обвиняется в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах: <дата> в 17час. 20мин. в Раменском районе на 35км +600м а/дороги «<...>» водитель Шейникова В.Ю., управляя автомашиной «<...>», гос.номер <номер>, двигаясь в сторону <...>, при совершении поворота налево на перекрестке совершила столкновение со скутером «<...>», без номера, двигавшимся под управлением водителя ФИО1 во встречном направлении, нарушив п.13.12 ПДД РФ. В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, т.е. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материала дела об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Шейниковой В.Ю. и ФИО1 имело место <дата> около 17час. 20мин. на 35км 600м автодороги «<...>», что следует из справки по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9), протокола осмотра места ДТП (л.д.10-13), схемой места ДТП (л.д.14). Также из данного материала видно, что Постановлением <номер> по делу об административном правонарушении от <дата> данное административное дело в отношении водителя Шейниковой В.Ю. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, т.е. на основании ст.24.5 ч.2 КоАП РФ (л.д.61). В соответствии со ст.24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:… 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Учитывая, что по данному делу об административном правонарушении в отношении водителя Шейниковой В.Ю. имеется постановление о прекращении административного дела, вынесенное <дата> инспектором по исполнению административного законодательства 14 батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, суд считает, что в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ административное производство по данному делу подлежит прекращению на основании ст.28.9 КоАП РФ, поскольку имеются обстоятельства, исключающие это производство. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, ст.28.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, - ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ШЕЙНИКОВОЙ В. Ю., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>