ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

гор. Раменское 8 августа 2012 года

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ на том основании, что указанное юридическое лицо не выполнило в установленный срок предписание ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> о проведении работ по устранению выбоин на автодороге <...>, что в нарушение ГОСТ Р 50597-93 создало угрозу безопасности дорожного движения.

Считаю, что указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, подлежит возврату, составившему его должностному лицу.

На основании ч. 4 п. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, протокол и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.

В представленных материалах (л.д. 5) имеется предписание, вынесенное <дата> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения Раменского муниципального района в адрес ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» о необходимости в срок до <дата> провести работы по устранению выбоин на автодороге <...> Однако, сведений о том, что указанное предписание было своевременно направлено и получено ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР», в представленных материалах отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 28. 2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении по данному делу отсутствуют сведения о разъяснении представителю ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» его прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 28. 2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Указанное требование закона по данному делу нарушено, поскольку представитель ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» с протоколом об административном правонарушении по делу не ознакомлен.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28. 2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как следует их материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии представителя ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР», однако, в нарушении вышеуказанного требования закона, копия протокола в адрес ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» направлена не была.

В материалах дела (л.д. 5) отсутствуют сведения о направлении в ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» предписания от <дата>.

В протоколе об административном правонарушении (л.д.2) имеется запись о направлении его копии по почте и по факсу, однако фактических сведений об этом в деле нет. Также в материалах дела отсутствуют сведения, что данное предписание и указанный протокол были получены ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР».

В связи с тем, что вышеуказанные недостатки составления протокола и оформления других материалов дела не могут быть восполнены в судебном заседании, протокол об административном правонарушении и другие материалы данного дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, -

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ГКУ МО УАД МО «МОСАВТОДОР» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, старшему государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» ФИО1 для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд.

Судья: