ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Раменское ул. Вокзальная д. 2 10 августа 2012 года

Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев дело в отношении

ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

В результате проведенной Центральным управлением Ростехнадзора в период с 09 час. 00 мин. <дата> по 16 час. 00 мин. <дата> плановой выездной проверки с целью соблюдения ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, требований промышленной безопасности, установленных Федеральным Законом № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Общими правилами промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов», утвержденными Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.10.2002г. № 61-А, «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», ПБ 10-382-00, «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных постановлением правительства РФ от 10.03.1999г. № 263, установлено, что ООО «<...>» эксплуатирует опасный производственный объект, расположенный по адресу: <адрес>, с нарушением требований промышленной безопасности, а именно: грузоподъемный кран <...>, находящийся в работе рег. <номер> не подвергался очередному полному техническому освидетельствования, чем нарушены требования ст. 13 Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116-ФЗ от 21.07.1997г. ст. 9.3.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00; грузоподъемный кран <...>, находящийся в работе рег. <номер> по окончанию нормативного срока эксплуатации не прошел экспертное обследование (техническое диагностирование), чем нарушены требования ст. 13 Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116-ФЗ от 21.07.1997г. ст. <дата> «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00; грузоподъемный кран <...>, находящийся в работе рег. <номер> не обеспечен проектом производства работ, технологическими картами, чем нарушены требования ст. 9.1 Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116-ФЗ от 21.07.1997г. ст. 9.5.13 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00. Таким образом, ООО «<...>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований промышленной безопасности.

Кроме того, при проведении плановой выездной проверки Центральным управлением Ростехнадзора установлено, что выявленные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные ООО «<...>» при осуществлении деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта, на котором эксплуатируется грузоподъемный кран <...> рег. <номер> создает угрозу жизни и здоровью людей, ввиду чего к ООО «<...>» должностным лицом Центрального управления Ростехнадзора применена мера обеспечения производства по делу в виде временного запрета деятельности.

Заместитель директора ООО «<...>» Кармадонов К.А. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении нарушениями согласен, пояснил суду, что в настоящее время все допущенные нарушения устраняются, проведена аттестация персонала ООО «<...>» в территориальной аттестационной комиссии Центрального управления Ростехнадзора, имеется приказ об организации и осуществления производственного контроля, направлено письмо об утверждении экспертизы промышленной безопасности технического устройства автомобильных кранов, проведенной специализированной организацией ООО «<...>», грузоподъемный кран <...> рег. <номер> не эксплуатируется.

Вина ООО «<...>» подтверждается: актом проверки деятельности ООО «<...>» от <дата>, в котором зафиксированы имеющиеся нарушения, протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, протоколом о временном запрете деятельности <номер> от <дата>, а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «<...>» установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем не считает возможным назначение наказания, не связанного с административным приостановлением деятельности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ООО «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток по эксплуатации расположенного по адресу: <адрес>, опасного производственного объекта – грузоподъемного крана <...> рег. <номер>.

Срок наказания исчислять с <дата> - времени фактического временного запрета деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: