ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Раменское 29 августа 2012 года

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Исаева Ю. В., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором 14 батальона ДПС ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Исаева Ю.В. на том основании, что, как следует из указанного протокола, последний <дата> в 18 час. 15 мин., управляя автомашиной «<...>» с регистрационным номером <номер> в <адрес> на 15 км. + 800 м. автодороги <...>, при выезде с обочины совершил столкновение с автомашиной «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанный протокол направлен для рассмотрения по существу в Раменский городской суд.

Считаю, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возврату, составившему его должностному лицу.

По данному делу <дата> инспектором 14 ДПС ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

При этом сведения о том, что копия указанного определения была направлена в адрес Исаева Ю.В., в материалах дела отсутствуют.

В соответствии ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен.

Из материалов дела следует, что административное расследования проводилось с <дата>, когда было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по <дата>, когда был вынесен протокол об административном правонарушении. Однако, определение о продлении срока проведения административного расследования в материалах дела не имеется.

Несмотря на проводимое в течении более месяца административное расследование, объяснения от Исаева Ю.В. получены не было, автомашины, участвующие в ДТП, осмотрены не также не были.

В соответствии с ч. 4 ст. 28. 2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Из имеющейся в материалах дела телефонограммы (л.д. 2) следует Исаев Ю.В. <дата> был извещен о том, что составление протокола об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ состоится <дата> в 14 батальоне ДПС.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28. 2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как следует их материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен не <дата>, как указано в извещении, а <дата>. При этом данный протокол был составлен в отсутствии Исаева Ю.В., в нём имеется запись о том, что копия протокола направлена почтой. Однако, в материалах дела отсутствуют сведения, что данный протокол был направлен именно Исаеву Ю.В.

В связи с тем, что вышеуказанные недостатки составления протокола и оформления других материалов дела не могут быть восполнены в судебном заседании, протокол об административном правонарушении и другие материалы данного дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Исаева Ю. В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и другие материалы дела старшему инспектору 14 батальона ДПС ФИО1 для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд.

Судья: