ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское 7 сентября 2012 года

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <...> ООО «<...>» Нужонкова С. А., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В Раменский городской суд Московской области из Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении <...> ООО «<...>» Нужонкова С. А., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении <...> ООО «<...>» Нужонкова С.А., установлено, что объяснения от ФИО1 и Нужонкова С.А., в которых последние не предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний и им не были разъяснены их права, предусмотренные КоАП РФ, представлены суду в виде копий, а также имеющееся в материалах данного дела Уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, не заверено подписью государственного регистратора и печатью выдаваемого данный документ органа.

Таким образом, протокол по делу об административном правонарушении в отношении <...> ООО «<...>» Нужонкова С.А. следует возвратить в Межрайонную ИФНС России №1 по Московской области, поскольку объяснения от ФИО1 и Нужонкова С.А. получены с нарушением требований закона, а также являются копиями, одновременно Уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, не заверено подписью государственного регистратора и печатью выдаваемого данный документ органа, что не может быть восполнено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить и.о. заместителю Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области К.К. Боташеву материалы дела об административном правонарушении в отношении <...> ООО «<...>» Нужонкова С. А., в связи с неполнотой представленных материалов дела.

Федеральный судья: