ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Зыкова А.С., <...>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель Зыков А.С., управляя автомашиной <...> <номер>, на 72 км + 580 м автодороги «<...>» при выезде с второстепенной дороги, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомашине <...> <номер> под управлением водителя ФИО1, следовавшей по главной дороге <...> в направлении <адрес>, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <...> <номер> под управлением водителя ФИО1, отчего автомашина <...> <номер> выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <...> <номер> под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю автомашины <...> <номер> ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Зыков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Зыков А.С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, управляя автомашиной <...> <номер>, он двигался по второстепенной дороге от <адрес> и на 72 км + 580 м автодороги «<...>» ему было необходимо повернуть налево. Когда он начал выполнять маневр поворота, то заметил автомашину <...> <номер> и <...> <номер>, которые двигались по главной дороге. Он решил, что автомашина <...> <номер> его пропускает, а автомашина <...> <номер> находится достаточно далеко, и он сможет завершить свой маневр, однако, не рассчитал и в следующий момент произошло столкновение с автомашиной <...> <номер>, отчего данную автомашину вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <...> <номер>. В результате произошедшего ДТП водителю автомашины <...> <номер> ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Вину признает, с протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия полностью согласен.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он, управляя автомашиной <...> <номер>, двигался по автодороге <...> в сторону <адрес>. Примерно на 72 автодороги <...> он заметил автомашину <...> <номер>, которая двигалась справа от него по второстепенной дороге. В следующий момент он почувствовал удар и потерял сознание. Как произошло столкновение с автомашиной <...> <номер> он не помнит, поскольку находился в бессознательном состоянии, однако, со слов очевидцев и сотрудников ДПС ему известно о том, что от удара с автомашиной <...> <номер> его автомашину вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <...> <номер>. После этого прибывавшая на место ДТП скорая помощь госпитализировала его в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. В результате ДТП ему был причинен средний тяжести вред здоровью, а автомашине механические повреждения.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он, управляя автомашиной <...> <номер>, двигался по автодороге <...> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На 72 км + 580 м автодороги <...> на перекрестке слева от себя он заметил автомашину <...> <номер>, которая двигалась по второстепенной дороге, водитель начал выполнять маневр поворота, однако, не успел его завершить и произвел столкновение с автомашиной <...> <номер>, которая двигалась в сторону <адрес>. От удара автомашина <...> <номер> выехала на его полосу движения, где произошло столкновение с его автомашиной. В результате ДТП он не пострадал, однако, его автомашине были причинены механические повреждения.
Вина Зыкова А.С. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; справкой <номер> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, а также другими материалами дела.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зыкова А.С. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Зыкову А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.12.24 ч.2, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗЫКОВА А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> (получатель Управление Федерального казначейства Московской области <...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.
Судья: