Постановление по делу 5-1531/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ДЖОДЖУА М.Л., <...> -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, водитель Джоджуа М.Л., управляя автомашиной «<...>» р/з <номер>, на 1км + 600м автодороги <...>, не учел интенсивность движения и безопасную дистанцию в результате совершил наезд на велосипедиста ФИО1, движущегося впереди в попутном направлении по краю проезжей части. В результате ДТП велосипедисту ФИО1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, Джоджуа М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Джоджуа М.Л. пояснил, что в полном объеме признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в содеянном искренне раскаивается и очень сожалеет о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <...> не учел интенсивность движения и безопасную дистанцию, в результате совершил наезд на велосипедиста ФИО1, движущегося впереди в попутном направлении по краю проезжей части. В результате ДТП велосипедисту ФИО1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Он полностью возместил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб и моральный вред. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 0час. 30 мин. в <...>, он, двигаясь на велосипеде, был сбит автомобилем <...> под управлением Джоджуа М.Л. В результате ДТП он получил вред здоровью средней степени тяжести. Претензий он к Джоджуа М.Л. не имеет, так как им материальный ущерб и моральный вред ему полностью возмещен. Просит назначить Джоджуа М.Л. наказание в виде штрафа.

Вина Джоджуа М.Л. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом <номер> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8); план-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);); объяснениями Джоджуа М.Л., ФИО1 (л.д. 10-11); справками <номер> (л.д.19-20); заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ(35-39).

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Джоджуа М.Л. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Джоджуа М.Л., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего ФИО1, который просит назначить Джоджуа М.Л. наказание в виде штрафа, и наличие смягчающих обстоятельств, поэтому суд не находит оснований для назначения Джоджуа М.Л. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. Джоджуа М.Л. ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому целесообразно назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.24 ч. 2, 29.7- 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДЖОДЖУА М.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...>. Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: