ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Раменское ДД.ММ.ГГГГ.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Даллакяна Э.С., <...>, -
УСТАНОВИЛ:
Даллакян Э.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., управляя автомашиной марки «<...>» регистрационный номер <номер>, у <адрес>, совершил столкновением с автомобилем марки «<...>», регистрационный номер <номер>, под управлением водителя ФИО1, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На неоднократные вызовы в судебное заседание для рассмотрения данного дела Даллакян Э.С. не являлся. Не явился он и в настоящее судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был своевременно и должным образом извещён.
Проверив материалы дела, суд считает, что вина Даллакяна Э.С. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Даллакян Э.С., управляя автомашиной марки «<...>», регистрационный номер <номер>, у <адрес>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. В указанном протоколе имеется подпись Даллакян Э.С., свидетельствующая о том, что он согласен со сведениями, изложенными в данном протоколе.
Из рапорта инспектора ДПС ФИО2 (л.д. 9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ им при несении службы было получено сообщение о ДТП, совершенном у <адрес>. Прибыв по указанному адресу, было выяснено, что неустановленный водитель, управляя автомашиной с регистрационным знак <номер>, совершил столкновение с автомашиной «<...>», регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО1 и с места ДТП скрылся.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что после совершённого дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся грузовой автомобиль, с регистрационных знаком <номер>, в результате которого был повреждён её автомобиль марки «<...>», регистрационный знак <номер>, указанный грузовой автомобиль с места ДТП скрылся.
Из схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что у <адрес> имело место столкновение автомобиля марки «<...>», регистрационный знак <номер> и не установленного автомобиля. При этом у автомобиля марки «<...>», регистрационный знак <номер> имелись повреждения левой двери, заднего левого крыла, средней левой стойки, а также другие повреждения.
Из протокола осмотра автомашины марки «<...>» регистрационный номер <номер> (л.д. 5) следует, что у указанного автомобиля были обнаружены повреждения правой подножки и правого подкрылка.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Даллакяна Э.С. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ по признаку оставления водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожного - транспортного происшествия, участником которого он является.
При определении вида и меры наказания в отношении Даллакяна Э.С. суд учитывает, что им совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Даллакян Э.С. раннее привлекался к административной ответственности.
По изложенным основаниям суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Даллакяна Э.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: