ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ М.о., г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2
Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории <...> по адресу: <адрес>, было установлено, что ООО «<...>» в лице <...> Гуревича О.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований ст. 131 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности гражданина р. Таджикистан ФИО1 в должности <...> ООО «<...>», при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. Таким образом, ООО «<...>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Представитель ООО «<...>» Гуревич О.И. в судебном заседании пояснил, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина р. Таджикистан ФИО1 в должности <...> ООО «<...>», при отсутствии у последнего разрешения на работу. Трудовой договор с ним был заключен только в устной форме, заработная плата была определена сдельная. Он непосредственно давал задания и контролировал их выполнение. Иностранного гражданина к трудовой деятельности привлёк из-за нехватки рабочей силы. Представитель ООО «<...>» Гуревич О.И. вину признает полностью, в совершенном деянии искренне раскаивается, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
Кроме личного признания вина ООО «<...>» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер>; объяснениями; копией паспорта; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; копией договора аренды <номер>; копией устава ООО «<...>».
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.18.15 ч.1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
При назначении административного наказания ООО «<...>» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, однако суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания для административного приостановления деятельности ООО «<...>».
На основании изложенного и, руководствуясь ст.18.15 ч.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «<...>» в лице <...> Гуревича О.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.
Судья: