ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское Мос.обл.
Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И. рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Климовой К.Е., -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Климова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 05 мин. в <адрес> на 6км+400м автодороги <...>, нарушила п. 2.5 ПДД РФ, то есть водитель Климова К.Е., управляя автомашиной «<...>», р/з <номер>, двигаясь со стороны <...> в сторону <...> совершила столкновение с автомашиной «<...>» р/з <номер> под управлением водителя ФИО1 следовавшей впереди в попутном направлении, после чего в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП. Таким образом, Климова К.Е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ). Однако как усматривается из данных материалов дела об административном правонарушении, определение о возбуждении административного расследования по делу хотя и выносилось, однако фактически административное расследование по делу проведено не было.
В соответствии с п. 3 п.п. а Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года, данный материал об административном правонарушении должен быть направлен на рассмотрение мировому судье.
В связи с тем, что административное правонарушение имело место в <адрес> на 6км+400м автодороги <...>, данное дело об административном правонарушении следует направить по подсудности мировому судье Люберецкого судебного района.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 1, 29.9 КоАП РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материалы административного дела в отношении Климовой К.Е. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, по подсудности мировому судье Люберецкого судебного района.
Федеральный судья: В.И. Ломакина