Дело № 1-18/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос.Ракитное 5 мая 2011 года

Ракитянский районный суда Белгородской области в составе председательствующего судьи Пестенко Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ракитянского района Рухленко С.Н.,

подсудимого Овчарова Николая Петровича,

защитника, адвоката Сустретова С.К.,

при секретаре Глоба Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Овчарова Николая Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> со средним образованием, ..., не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Овчаров Н.П. содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в период с 7 ноября по 4 декабря 2010г. в квартире № дома № по ул. <адрес> при таких обстоятельствах.

Овчаров Н.П. по месту своего проживания, находясь в приятельских отношениях с лицами, потребляющими наркотические средства, с целью получения спиртных напитков для личного потребления, умышленно содержал притон для незаконного потребления наркотических средств, систематически предоставляя помещение кухни в квартире и находящееся в нем оборудование (газовую плиту, посуду) для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфина, ФИО 6, ФИО 5, ФИО 4, ФИО 1. Так, Овчаров Н.П. предоставил помещение кухни в своей квартире 07.11.2010г. около 20 часов 30 минут для изготовления и потребления наркотического средства ФИО 6 и ФИО 5, а 04.12.2010г. около 20 часов - ФИО 6, ФИО 4 и ФИО 1. Овчаров Н.П. осуществлял надлежащее содержание квартиры.

В судебном заседании Овчаров Н.П. вину признал частично и пояснил, что 7 ноября 2010г. он разрешал ФИО 6 и ФИО 5, а 4 декабря 2010г. – ФИО 6, ФИО 4, ФИО 1 в помещении кухни его квартиры изготавливать и употреблять наркотические средства. Он это притоном не считает. Сам он участия в изготовлении наркотических средств, потреблении не принимал и в помещении кухни в это время не находился. Указанные лица все необходимое приносили с собой. Один раз они приносили пиво.

Вина Овчарова Н.П. в содержании притона для потребления наркотических средств установлена и подтверждается показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями химической судебной экспертизы, вещественными доказательствами.

Свидетель ФИО 2 показал, что осенью 2010г. в Краснояружский МРО УФСКН России по Белгородской области начала поступать информация о предоставлении Овчаровым Н.П. своей квартиры для изготовления и потребления наркотических средств. В начале ноября 2010г. при медицинском освидетельствовании ФИО 5 и ФИО 6 установлен факт употребления ими наркотического средства. Они пояснили, что изготовили и употребили наркотическое средство дезоморфин в квартире Овчарова Н.П.. В начале декабря 2010г. был установлен факт потребления наркотического средства ФИО 6, ФИО 4, ФИО 1, которые также пояснили, что изготовили и потребили дезоморфин в квартире Овчарова Н.П. с его разрешения. При ФИО 4 находились предметы и вещества, которые они использовали для изготовления и потребления наркотического средства. В этот же день он принимал участие в обследовании квартиры Овчарова Н.П., где была обнаружена бутылка с бензином, с соляной кислотой, относящейся к прекурсорам, спичечные коробки со стертыми полосками для поджигания спичек, используемые для изготовления дезо- морфина. Овчаров пояснил, что эти средства ему не принадлежат. Они использовались для изготовления и потребления наркотического средства указанными лицами. Сам он наркотики не употребляет, но знал и разрешал им изготавливать и употреблять наркотики у него в квартире, а они иногда покупали ему спиртное.

Свидетель ФИО 8 дал показания, аналогичные показаниям ФИО 2

При проведении в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» обследования квартиры Овчарова Н.П. по указанному адресу 04.12.2010г. были обнаружены пластиковые бутылки: с бензином и с жидкостью желтоватого цвета, а также 5 спичечных коробков со стертыми полосками, предназначенных для поджигания спичек, пузырек из под йода (л.д.17-25).

Суд считает, что проведенное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещения» соответствует требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» от 12.08.1995г. №144-ФЗ. Обследование квартиры проводилось на основании судебного постановления от 19.11.2010г. (л.д.12).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия предоставлены органу дознания в соответствии с Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» по постановлению и.о. замначальника УФСКН России по Белгородской области от 24 декабря 2010 года (л.д. 9-13). Они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, уголовно-процессуальным законом.

Свидетели ФИО 3 и ФИО 7 подтвердили, что принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры Овчарова Н.П.. На кухне в ведре для мусора были обнаружены 5 спичечных коробков со стертыми полосками для поджигания спичек, иголки от шприцов, пузырек из-под йода. На балконе обнаружены пластиковые бутылки: с бензином и с оранжевой жидкостью с резким специфическим запахом.

Объективность показаний свидетелей ФИО 2, ФИО 8, ФИО 3 и ФИО 7 у суда сомнений не вызывают и они признаются достоверными, поскольку показания свидетелей последовательные, у свидетелей не имеется оснований оговаривать подсудимого, в совокупности с другими доказательствами они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

По заключению химической экспертизы №9/х от 03.02.2011г. в бутылке, изъятой 04.12.2010г. в ходе осмотра квартиры Овчарова Н.П., находится раствор соляной кислоты, которая относится к прекурсорам (список IV), оборот которых в РФ ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (л.д.167-168).

Свидетель ФИО 4 подтвердил, что 04.12.2010г. вместе с ФИО 6, ФИО 1 в квартире Овчарова Н.П. с его согласия изготовили и употребили наркотическое средство - дезоморфин. Таблетки, шприцы, спички, бензин принесли с собой. Соляная кислота стояла на балконе. После употребления дезоморфина они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. При нем находился пакет с предметами, которые они использовали для изготовления и потребления дезоморфина. Обнаруженные при осмотре квартиры предметы оставлены ими и использовались при изготовлении дезоморфина. Ранее ему было известно, что Овчаров Н.П. разрешает в своей квартире изготавливать и употреблять наркотические средства. 1-2 раза в месяц он с разрешения Овчарова Н.П. в его квартире вместе с другими лицами изготавливал и употреблял дезоморфин. Овчаров Н.П. разрешал пользоваться газовой плитой, посудой. Они приносили Овчарову Н.П. спиртные напитки.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО 6 следует, что 7 ноября 2010г. вместе с ФИО 5 в квартире Овчарова Н.П., с его согласия изготовили и употребили наркотическое средство-дезоморфин. Все необходимое принесли с собой. Овчаров Н.П. разрешил пользоваться посудой, газовой плитой. 4 декабря 2010г. вместе с ФИО 4 и ФИО 1 также изготовил и употребил наркотическое средство в квартире Овчарова Н.П. с его разрешения. После употребления дезоморфина ФИО 4 сложил в пакет использованные для его изготовления и употребления предметы. С этим пакетом ФИО 4 и они были задержаны сотрудниками наркоконтроля (л.д.183-184).

Свидетель ФИО 5 подтвердил, что 7 ноября 2010г. вместе с ФИО 6 в квартире Овчарова Н.П., с его разрешения изготавливал и употреблял наркотическое средство – дезоморфин. Все необходимое они принесли с собой. Посуду для изготовления наркотика давал Овчаров Н.П.. Он же разрешил пользоваться плитой. Соляную кислоту они оставили на балконе. Овчарову Н.П. они приносили спиртное. Ему известно, что Овчаров Н.П. пускал в свою квартиру и других лиц для изготовления и употребления наркотических средств.

Объективность показаний свидетелей ФИО 4, ФИО 6, ФИО 5 у суда сомнений не вызывает и они признаются достоверными. Указанные показания последовательные и не противоречивые, у свидетелей не имеется оснований оговаривать подсудимого. Их показания объективно подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом личного досмотра ФИО 4 от 04.12.2010г. подтверждается, что у ФИО 4 обнаружен и изъят пакет с находящимися в нем пластмассовой бутылкой с порошкообразным веществом светло-желто-коричневого цвета с фрагментом ваты и жидкостью, фрагменты листов бумаги и газет, банка из-под таблеток с жидкостью, 2 ватных тампона, три вскрытых упаковки шприцев, 7 медицинских шприцев, 6 ватных тампонов (л.д.76-79),

По заключению химической экспертизы №979/х от 17.12.2010г. в веществе светло-желто-коричневого цвета и в жидкости светло-желтого цвета имеются следы наркотического средства группы опия, содержащего кодеин (л.д.160-161).

При медицинском освидетельствовании ФИО 4 04.12.2010г. обнаружены следы инъекций в области вен левого предплечья. Результаты исследования на определение морфина/героина положительные (л.д.102).

При медицинском освидетельствовании ФИО 6 09.11.2010г. и 04.12.2010г. результаты исследования на определение морфина/героина положительные (л.д.109,185).

При медицинском освидетельствовании ФИО 1 04.12.2010г. результаты исследования на определение морфина/героина положительные (л.д.106).

При медицинском освидетельствовании ФИО 5 09.11.2010г. обнаружены следы инъекций в области вен обеих предплечий. Результаты исследования на определение морфина/героина положительные (л.д.113).

Выводы судебных химических экспертиз основаны на научно обоснованных результатах исследования, подтверждаются собранными по делу доказательствами и их правильность сомнений у суда не вызывает.

Правильность результатов медицинского освидетельствования ФИО 6, ФИО 4, ФИО 5 и ФИО 1 у суда также не вызывает сомнений. Медосвидетельствование проведено с использованием технических средств и явилось основанием для привлечения указанных лиц к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия Овчарова Н.П. по ч.1 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено Овчаровым Н.П. с прямым умыслом, поскольку систематически предоставляя помещение кухни в своей квартиры, с находящемся в нем оборудованием, посудой для незаконного изготовления и потребления наркотических средств другими лицами и осуществляя надлежащее содержание квартиры, подсудимый понимал, что действует незаконно, осознавал общественную опасность своих действий, направленных на содержание притона, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Доводы подсудимого и защитника о том, что Овчаров Н.П. притон не содержал, поскольку участия в изготовлении, употреблении наркотических средств не принимал и в помещении кухни в это время не находился, указанных лиц к себе не приглашал и никаких ингридиентов для изготовления наркотиков не предоставлял, несостоятельны. Овчаров Н.П. достоверно знал, что ФИО 6 и другие лица приходят к нему в квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, впускал их в квартиру и разрешал им изготавливать на его газовой плите, с использованием его посуды наркотическое средство и употреблять его в своей квартире, хранить в квартире необходимые ингридиенты для изготовления дезоморфина. Овчаров Н.П. при этом надлежащим образом содержал свою квартиру.

В качестве смягчающих наказание Овчарова Н.П. обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие третьей группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано.

Суд принимает во внимание, что Овчаров Н.П. совершил впервые преступление средней тяжести, достиг 56 летнего возраста, по месту жительства до совершения преступления характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 ст.

Суд признает совокупность смягчающих наказание Овчаров Н.П. обстоятельств - активное способствование раскрытию преступления, наличие третьей группы инвалидности, исключительными и применяет ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказания, то есть назначает более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, чем предусмотрено законом за данное преступление.

С учетом данных о личности установить Овчарову Н.П. ограничения - не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции Ракитянского района, не выезжать за пределы Ракитянского района, запретить уходить из квартиры по месту регистрации в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Возложить на Овчаров Н.П. обязанности: являться в УИИ Ракитянского района один раз в месяц для регистрации в дни и время назначенные инспекцией, являться по вызовам УИИ, не препятствовать УИИ посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени.

Вещественные доказательства по делу – 5 фрагментов спичечных коробков, стеклянный пузырек, пластиковую и пластмассовую бутылки с содержимым в них, фрагменты листов бумаги и газет, пластмассовую банку с жидкостью, 8 ватных тампонов, 3 вскрытых упаковки шприцев, 7 шприцев, уничтожить.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого в размере 1193,52 рублей следует взыскать с подсудимого. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овчарова Николая Петровича виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на два года.

Установить Овчарову Николаю Петровичу ограничения - не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции Ракитянского района Белгородской области, не выезжать за пределы Ракитянского района, запретить уходить из квартиры № дома № по <адрес> в период с 23.00 до 06.00 часов.

Возложить на Овчарова Николая Петровича обязанности: являться в УИИ Ракитянского района один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией; являться по вызовам УИИ Ракитянского района; не препятствовать УИИ Ракитянского района посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке Овчарову Н.П. оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента постановки Овчарова Н.П. на учет в уголовно-исполнительной инспекции Ракитянского района Белгородской области.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области 5 фрагментов спичечных коробков, стеклянный пузырек, пластиковую и пластмассовую бутылки с содержимым в них, фрагменты листов бумаги и газет, пластмассовую банку с жидкостью, 8 ватных тампонов, 3 вскрытых упаковки шприцев, 7 шприцев, уничтожить.

Взыскать с Овчарова Николая Петровича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 1193,52 рублей, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции.

Судья Пестенко Л.В.