Преступление предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ



Дело № 1-37-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 18 августа 2011 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пестенко Л.В.

при секретаре Глоба Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ракитянского района Чехуновой Я.А.,

потерпевшего ФИО 1.,

подсудимых Лифинцева Е.В., Лукьянченко В.А.,

защитника - адвоката Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Лифинцева Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., зарегист­рированного и проживающего там же по <адрес>, ..., военнообязан­ного, не судимого,

Лукьянченко Виктора Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ... зарегист­рированного и проживающего в <адрес>, ..., военнообязан­ного, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лифинцев Е.В. и Лукьянченко В.А. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 18.04.2011 года в домовладении, расположенном в <адрес>, принадлежащим Митилёву Александру Николаевичу, при таких обстоятельствах.

Лифинцев Е.В. и Лукьянченко В.А. около 3 часов совместно и по предварительному сговору, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путем срыва навесного замка с входной двери, незаконно, с це­лью хищения, проникли в жилой дом по указанному адресу, откуда тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО 1 имущество: телевизор «Садко» стоимостью ... руб., музыкальный центр «LG» стоимостью ... рублей, DVD проигрыватель стоимостью ... руб., микрофон «YAMAHA» стоимостью ... рублей, 9 DVD дисков общей стоимостью ... рублей, а всего имущества стоимость ... руб., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Лифинцев Е.В. и Лукьянченко В.А. вину признали в полном объеме и согласились с обвинением, не оспаривали и квалификацию.

Обвинение, предъявленное Лифинцеву Е.В. и Лукьянченко В.А., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Содеянное Лифинцевым Е.В. и Лукьянченко В.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено подсудимыми с прямым умыслом, поскольку подсудимые, действуя с корыстной целью, тайным способом, противоправно проникая в жилой дом и безвозмездно изымая в свою пользу чужое имущество, осознавали общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желали их наступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Лифинцева Е.В. суд признает явку с повинной (л.д.144-145), чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка (дочери ..., 13.05.2008г.).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не признано.

Суд принимает во внимание, что Лифинцев Е.В. совершил тяжкое преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. По месту жительства, до совершения преступления, характеризуется положительно. Проживает вместе с родителями, женой и дочерью. Похищенное имущество потерпевшему возвращено (л.д.122,123,133,89).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Лукьянченко В.А. суд признает явку с повинной (л.д.169), чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не признано.

Суд принимает во внимание, что Лукьянченко В.А. совершил тяжкое преступление, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, к уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства, до совершения преступления, характеризуется положительно. Проживает вместе с матерью и братом. Своей семьи не имеет. Похищенное имущество потерпевшему возвращено (л.д.160,161,165,89).

Суд признает совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств: Лифинцева Е.В. - явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, Лукьянченко В.А. - явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, исключительными и применяет ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказания, то есть назначает более мягкий вид наказания чем предусмотрено законом за данное преступление, в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности установить подсудимым ограничения - не изменять места жительства без согласия УИИ Ракитянского района, не выезжать за пределы Ракитянского района, запретить уходить из дома по месту регистрации в период с 23.00 до 06.00 часов.

Возложить на подсудимых обязанности: являться в УИИ Ракитянского района один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией, являться по вызовам УИИ, не препятствовать УИИ посещать их местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени.

Вещественные доказательства по делу: отрезки дактопленки со следами пальцев рук, уничтожить; паспорт, военный билет, свидетельство о рождении, телевизор, музыкальный центр, проигрыватель, микрофон, 9 DVD дисков, оставить у потерпевшего.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными:

Лифинцева Евгения Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.

Лукьянченко Виктора Анатольевича в совершении преступления, п.«а» ч.1 ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить Лифинцеву Евгению Владимировичу ограничения - не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции Ракитянского района Белгородской области, не выезжать за пределы Ракитянского района Белгородской области, запретить уходить из дома по <адрес> в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Установить Лукьянченко Виктору Анатольевичу ограничения - не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции Ракитянского района Белгородской области, не выезжать за пределы Ракитянского района Белгородской области, запретить уходить из дома по <адрес> в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Возложить на Лифинцева Евгения Владимировича и Лукьянченко Виктора Анатольевича обязанности: являться в уголовно- исполнительную инспекцию Ракитянского района Белгородской области один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией; являться по вызовам УИИ Ракитянского района; не препятствовать УИИ Ракитянского района посещать их место нахождение в любое время суток, за исключением ночного времени.

Срок наказания исчислять подсудимым с момента постановки Лифинцева Евгения Владимировича и Лукьянченко Виктора Анатольевича на учет в уголовно-исполнительной инспекции Ракитянского района Белгородской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Лифинцеву Евгению Владимировичу и Лукьянченко Виктору Анатольевичу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: отрезки дактопленки со следами пальцев рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Ракитянскому району, уничтожить; паспорт, военный билет, свидетельство о рождении, телевизор, музыкальный центр, проигрыватель, микрофон, 9 DVD дисков, находящиеся у потерпевшего - оставить потерпевшему ФИО 1.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В этот же срок осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении их жалобы или представления судом кассационной инстанции.

Судья Л.В. Пестенко