Дело № 1- 27/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 3 мая 2012 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ракитянского района Рухленко СН.,

подсудимой Лихошерстовой Е.В.,

защитника – адвоката Сустретова С.К., представившего удостоверение № 301 и ордер № 24637,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:

ЛИХОШЕРСТОВОЙ ЕЛЕНЫ ВИКТОРОВНЫ, судимой:

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б»УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лихошерстова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено ею 16 января 2012 года около 01 часа на территории домовладении № по <адрес> при таких обстоятельствах.

Лихошерстова Е.В. зная о находившихся в сарае домовладения ФИО1 курах и имея умысел на их тайное хищение, пришла к ее домовладению и зайдя со стороны огорода во двор подошла к сараю, где отодвинув в сторону совковую лопату, которой была закрыта дверь прошла внутрь сарая откуда тайно, из корыстных побуждений похитила 7 кур несушек. Из них 3 курицы весом по 3 кг, стоимостью ... рублей каждая и 4 курицы весом по 2 кг, стоимостью ... рублей каждая.

Своими преступными действиями Лихошерстова Е.В. причинила потерпевшей ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Лихошерстова Е.В. вину признала в полном объеме и согласилась с обвинением, не оспаривала и квалификацию.

Обвинение, предъявленное Лихошерстовой Е.В. с которым она согласилась в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия Лихошерстовой Е.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При совершении преступления Лихошерстова Е.В. действовала с прямым умыслом, поскольку тайно похищая чужое имущество, она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий для потерпевшей и желала их наступления.

Лихошерстова Е.В. при совершении преступления действовала их корыстных побуждений.

Мотивом совершения преступления являлось ее стремление к наживе.

Смягчающими наказание Лихошерстовой Е.В. обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие троих малолетних детей, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что выразилось в подробных показаниях об обстоятельствах совершения ею преступления.

Отягчающим наказание Лихошерстовой Е.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Лихошерстова Е.В. по месту жительства до совершения преступления характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности, судима за хищения чужого имущества.

Суд признает совокупность смягчающих наказание Лихошерстовой Е.В. обстоятельств - явку с повинной, наличие троих малолетних детей, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, исключительными и применяет ч.1 ст.64 УК РФ при назначении ей наказания.

Поскольку имеются смягчающие наказание Лихошерстовой Е.В. обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд назначает ей наказание без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Лихошерстовой Е.В. суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд также считает необходимым при назначении Лихошерстовой Е.В. наказания не применять положение ст. 70 УК РФ и назначенные ей приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 19 июня 2009 года по ст. 159 ч.1 УК РФ и Ракитянским районным судом Белгородской области от 23 марта 2010 года по ст. 161 ч.2 п. «г», ч.1 ст. 64 УК РФ наказания в виде штрафов исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Лихошерстовой Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора оставить без изменения.

Гражданский иск удовле6творить полностью.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам, участвующим в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого Лихошерстовой Е.В. возместить за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛИХОШЕРСТОВОЙ ЕЛЕНЫ ВИКТОРОВНЫ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ее по этой статье с применением ч 1 ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 19 июня 2009 года, которым Лихошерстова Е.В. осуждена по ст. 159 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей и приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 23 марта 2010 года, которым Лихошерстова Е.В. осуждена по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», ч.1 ст. 64 УК РФ наказания в виде штрафа в размере ... рублей исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с Лихошерстовой Е.В. в пользу ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей.

Меру пресечения Лихошерстовой Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам, участвующим в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого Федотова В.В. возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы Лихошерства Е.В. вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.И. Пархоменко