Дело № 1- 37/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ракитное Белгородской области 27 июля 2012 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Н.И., при секретаре Мирошникове Д.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ракитянского района Журахова И.А, подсудимого Залогина М.Г., защитника – адвоката Коваленко А.А., представившего удостоверение №, и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению: ЗАЛОГИНА МИХАИЛА ГРИГОРЬЕВИЧА, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Залогин М.Г. незаконно хранил боеприпасы. Преступление совершено им в период с апреля 2004 года по 27 апреля 2012 год в жилом доме № по <адрес> при таких обстоятельствах. Залогин М.Г. найдя на <адрес> патрон 4,5 Х 114 мм образца 1938 года, являющийся боеприпасом, принес его к себе домой, где имея умысел на его хранение, незаконно хранил найденный патрон на платяном шкафу в комнате своего дома до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Залогин М.Г. вину признал в полном объеме и согласился с обвинением, не оспаривал и квалификацию. Обвинение, предъявленное Залогину М.Г., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Содеянное Залогиным М.Г. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов. Преступление совершено Залогиным М.Г. с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что совершает незаконные действия с боеприпасами, желал и осуществил эти действия. Смягчающими наказание Залогина М.Г. обстоятельствами суд признает его активное способствование в раскрытии преступления, что выразилось в подробном пояснении им места и обстоятельств приобретения боеприпасов, признание им вины в содеянном и его раскаяние, отсутствие цели на сбыт, передачу и использование боеприпасов в криминальных целях. Обстоятельств, отягчающих наказание Залогина М.Г. судом не признано. Суд принимает во внимание, что Залогин М.Г. совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства, до совершения преступления, характеризуется посредственно. Проживает один. Суд признает совокупность смягчающих наказание Залогина М.Г. обстоятельств активное способствование в раскрытии преступления, признание им вины в содеянном и его раскаяние, отсутствие цели на сбыт, передачу и использование боеприпасов в криминальных целях исключительными и применяет ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказания, то есть назначает более мягкий вид наказания в виде обязательных работ на срок 250 часов. Вещественное доказательство по делу: патрон 4,5 х 114 мм образца 1938 года, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ракитянский» уничтожить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого Залогина М.Г. возместить за счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Залогина Михаила Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Залогину М.Г. оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу: патрон 4,5 х 114 мм образца 1938 года, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ракитянский» уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого Залогина М.Г. возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы в этот же срок Залогин М.Г. вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Н.И. Пархоменко