Дело № Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2010 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Рыбцовой Н.С.,

с участием истицы ФИО 4, ответчицы ФИО 1,

в отсутствие ответчицы ФИО 2, представителя третьего лица Ракитянского отделения Сбербанка РФ № 3881,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 4 к ФИО 1 и ФИО 2 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2009 года умер ФИО 5. После его смерти осталось наследство, состоящее из денежного вклада в Ракитянском отделении Сбербанка РФ № 3881. Истица, являясь женой наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Дети ФИО 1 и ФИО 2 от принятия наследства отказались.

Нотариусом Ракитянского нотариального округа истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в отчестве наследодателя при открытии счета в банке допущена ошибка.

Дело инициировано иском ФИО 4. Истица просит признать за ней право собственности на денежный вклад в Ракитянском отделении Сбербанка РФ № 3881 в порядке наследования по закону после смерти мужа.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Ответчица ФИО 1 иск признала и пояснила, что она и сестра ФИО 3 отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу матери. Спора о наследстве между ними нет.

Ответчица ФИО 3, представитель третьего лица Ракитянского ОСБ № 3881 направили в суд ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не оспорили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО 4 подлежащими удовлетворению.

На имя ФИО 5 в Ракитянском ОСБ № 3881 открыт счет по вкладу Номер обезличен, подлежащий компенсации, что подтверждается сберегательной книжкой и информацией Ракитянского отделения Сбербанка РФ № 3881. л.д. 5, 17)

Принадлежность наследодателю ФИО 5 указанного вклада в банке подтверждается справками администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» Ракитянского района от 04.12.2009 года и от 09.03.2010 года, его свидетельством о рождении от Дата обезличена, свидетельством о заключении брака от Дата обезличена, свидетельством о смерти от Дата обезличена аттестатом о среднем образовании от Дата обезличена, военным билетом от Дата обезличена, трудовой книжкой от Дата обезличена, свидетельством о восьмилетнем образовании от Дата обезличена и Формой 1П. л.д.7, 10, 11, 12)

Ответчики и третье лицо Ракитянское отделение № 3881 Сбербанка РФ не оспаривают принадлежность ФИО 5 лицевого счета Номер обезличен и выданного по нему сберегательной книжки.

С учетом того, что фамилия и имя собственника счетов совпадают, а в отчестве не совпадает одна буква, суд приходит к выводу об ошибочном написании отчества наследодателя ... при оформлении счетов и принадлежности указанного счета именно ФИО 5.  

Другие лица на указанный денежный вклад не претендуют.

ФИО 5 умер 25.07.2009 года л.д.12), что в силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ влечет переход права собственности на принадлежащее ему имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Завещания ФИО 5 не оставил. Истица является его женой, поэтому в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону.

Кроме истицы наследником первой очереди по закону является дети наследодателя – ФИО 1 и ФИО 2, которые отказались от принятия наследства в пользу истицы, что следует из пояснений ответчицы ФИО 1 и ответа нотариуса Ракитянского нотариального округа от 11.03.2010 года. ФИО 4 до истечения установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу и поэтому наследует принадлежащий ФИО 5 вклад в банке.

Нотариусом Ракитянского нотариального округа истице в выдаче свидетельства на денежный вклад отказано в связи с несоответствием правоустанавливающих документов л.д.13).

Ответчики и другие лица право собственности истицы на имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО 4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО 4 к ФИО 1 и ФИО 2 о признании права собственности на денежный вклад, в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за ФИО 4 право собственности на денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсацией, находящийся в Ракитянском отделении №3881 Сбербанка России на счете Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО 5

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья А.Н. Сапронов