о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в



Дело № 2 – 80/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2010 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием истицы ФИО 1, ответчицы ФИО 2.,

в отсутствие представителя третьего лица Ракитянского отделения Сбербанка РФ № 3881,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года умерла ФИО 3 После её смерти осталось наследство, состоящее из денежного вклада лицевой счет Номер обезличен в Ракитянском отделении Сбербанка РФ № 3881.

Завещания ФИО 3 не оставила. Истица является дочерью наследодателя и в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока. Ответчица, будучи дочерью наследодателя и наследницей первой очереди по закону, от принятия наследства отказалась.

Дело инициировано иском ФИО 1. Истица просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Ответчица ФИО 2 иск признала и пояснила, что она отказалась от принятия наследства после смерти матери в пользу сестры. Спора о наследстве между ними нет. О наличии у ФИО 3 вклада в банке истица узнала в декабре 2009 года, когда обнаружила в её вещах сберкнижку.

Представитель третьего лица Ракитянского ОСБ № 3881 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не оспорил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принадлежность наследодателю ФИО 3 вклада в банке подтверждается сберегательной книжкой л.д. 8) и информацией Ракитянского отделения Сбербанка РФ № 3881.

Ответчик и третье лицо не оспаривают принадлежность ФИО 3 лицевого счета и выданной по нему сберегательной книжки. Другие лица на денежный вклад не претендуют.

Смерть ФИО 3 в силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ влечет переход права собственности на принадлежащее ей имущество к наследникам по завещанию или по закону. л.д. 7)

Истица до истечения установленного законом шестимесячного срока к нотариусу не обратилась.

Нотариусом Ракитянского нотариального округа истице в выдаче свидетельства на денежный вклад отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. л.д.6).

Истица пояснила, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку о наличии у её матери денежного вклада ей стало известно по истечении установленного законом срока для принятия наследства в декабре 2009 года, когда она перебирала бумаги наследодателя. О наличии вклада в банке ФИО 3 никогда не говорила. Иного наследственного имущества у неё не было.

Указанные обстоятельства подтвердила ответчица.

Исходя из вышеизложенного, истица узнала о наличии наследства по истечении установленного ст. 1155 ГК РФ подлежит восстановлению. С иском в суд ФИО 1 обратилась Дата обезличена, то есть до истечения шести месячного срока с момента, когда причины пропуска срока отпали.

Ответчики и другие лица право собственности истицы на имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО 1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО 1 к ФИО 2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Восстановить ФИО 1 срок для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО 3, Дата обезличена рождения, умершей Дата обезличена.

Признать за ФИО 1 право собственности на денежный вклад с причитающимися по нему процентами, находящийся в ОСБ №3881/32 Сбербанка России на счете Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья А.Н. Сапронов