Дело  №2-230/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» июля 2010г.                                                                                                      п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Рыбцовой Н.С.,

с участием представителя истца Чебиняева А.В., действующего на основании доверенности от 11.02.2009г., ответчиков Шевкунова Д.А. и Решетняк Ю.А.,

в отсутствие ответчиков ИП Шевкуновой И.В. и Шевкунова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Шевкуновой Ирине Валерьевне, Шевкунову Евгению Викторовичу, Шевкунову Дмитрию Александровичу, Решетняк Юрию Анатольевичу о  досрочном расторжении договора целевого займа и взыскании задолженности по договору целевого займа,

УСТАНОВИЛ:

По договору целевого займа от 20.04.2009г. Белгородский областной фонд поддержки малого предпринимательства предоставил ИП Шевкуновой И.В. денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до 15.09.2010г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору целевого займа заемщиком предоставлено поручительство Шевкунова Е.В., Шевкунова Д.А. и Решетняк Ю.А.

ИП Шевкунова И.В. свои обязательства по договору целевого займа не исполняет, и с 20.07.2009г. прекратила погашение задолженности. Общая сумма задолженности по договору целевого займа составляет 220284 рубля 04 копейки.

Дело инициировано иском Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства. Они просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору целевого займа в сумме 220284 рубля 04 копейки и судебные расходы в сумме 5402 рубля 84 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчики Шевкунов Д.А. и Решетняк Ю.А. иск признали, подтвердив факт заключения договоров поручительства в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и причитающихся процентов, и свое согласие с суммой задолженности.

Ответчики ИП Шевкунова И.В. и Шевкунов Е.В. в судебное заседание не явились. Направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на исковые требования не имеют, с расчетом взыскиваемой задолженности по договору займа согласны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Ответчиками не оспаривается факт заключения с истцом договора целевого займа и действительность данного договора.

В силу ст.807 ГК РФ, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег, обязательства по возврату займа возникли у ИП Шевкуновой И.В. с 21.04.2009г., что подтверждается платежным поручением №9628 о перечислении истцом денежных средств на счет ответчика в указанную дату л.д. 22).

Признание Шевкуновой И.В. и другими ответчиками расчета задолженности, включающей сумму основного долга, свидетельствует о получении заемщиком денежных средств в сумме 200000 рублей, оговоренной договором займа л.д. 3), и указанной в платежном поручении л.д. 22). 

Обоснованность требований о возврате займа до истечения срока действия договора сомнений у суда не вызывает, поскольку п.2.1. договора займа, заключенного сторонами, предусмотрено ежемесячное погашение суммы займа в соответствии с графиком платежей л.д.3-4), что соотносится с требованиями ст. 810 ГК РФ.

Взыскание с ответчиков процентов за пользование займом, о чем просит истец, предусмотрено п.2.2 договора, и вытекает из положений ст.809 ГК РФ. С расчетом суммы процентов за пользование займом, подлежащей взысканию, ответчики согласны. 

Наличие у истца права досрочного расторжения договора займа, закрепленного п.5.4.3 договора, сомнений у суда не вызывает. Ответчики не оспаривают неисполнение ими обязательств по договору займа с 20.07.2009г., и указанное обстоятельство, в силу ст.450 ГК РФ, является основанием для удовлетворения иска в данной части.

Пунктами 3.1 договора займа и договорами поручительства л.д. 5-7) подтверждается наличие у  ответчиков Шевкунова Е.В., Шевкунова Д.А. и Решетняк Ю.А. перед истцом обязательств за неисполнение заемщиком обязательств по договору. Пунктом 2.1. договоров поручительства, основанным на положениях ст.363 ГК РФ, установлена солидарная ответственность поручителей по обязательствам, вытекающим из договора займа. Соответчики обоснованность взыскания задолженности по договору займа в солидарном порядке не оспаривают.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о досрочном расторжении договора целевого займа и взыскании задолженности по нему суд признает обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5402 рубля 84 копейки, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением №12548 от 25.05.2010г. л.д. 9).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд полагает установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.363, 450, 809-810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Шевкуновой Ирине Валерьевне, Шевкунову Евгению Викторовичу, Шевкунову Дмитрию Александровичу, Решетняк Юрию Анатольевичу о досрочном расторжении договора целевого займа и взыскании задолженности по договору целевого займа признать обоснованным.

Расторгнуть договор целевого займа, заключенный 20.04.2009г. между Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства и индивидуальным предпринимателем Шевкуновой Ириной Валерьевной.

Обязать индивидуального предпринимателя Шевкунову Ирину Валерьевну, Шевкунова Евгения Викторовича, Шевкунова Дмитрия Александровича, Решетняк Юрия Анатольевича выплатить Белгородскому областному фонду поддержки малого предпринимательства в счет погашения задолженности по договору целевого займа денежные средства в сумме 220284 (двести двадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5402 (пять тысяч четыреста два) рубля 84 копейки, а всего обязать выплатить 225686 (двести двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть)  рублей 88 копеек.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с ответчиков процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебных постановлений.

Судья А.П.Богданов