Дело № 2- 109/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2010 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Н.И., при секретаре Жуковой Т.В., с участием представителя истца Родиной Е.Н. (доверенность от 28.01.2010 г.), ответчика ФИО 1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена между истцом и ответчиком, заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства на потребительские цели в размере 150 000 рублей до Дата обезличена под 17 % годовых. Заемщик обязался в указанный срок возвратить истцу сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в соответствии с графиком платежей. Свои обязанности по договору заемщик надлежащим образом не исполняет. На Дата обезличена задолженность по возврату денежных средств с учетом процентов составляет 206 420 руб.94 коп Дело инициировано иском ОАО «Промсвязьбанк». Он просил суд взыскать с ответчика задолженность в указанной выше сумме и расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Ответчик с исковыми требованиями согласился. Факт заключения кредитного договора, передачи ему денежных средств, а также сумму задолженности не оспаривал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение сторонами по делу кредитного договора, передачи ответчику денежных средств и неисполнение им взятых на себя по договору обязательств. Заявлением истца о заключении кредитного договора в рамках программы кредитования «Кредит за 30 минут» от Дата обезличена подтверждается, что он присоединился к «Правилам предоставления ОАО «Промсвязьбанк» физическим лицам потребительских кредитов» на указанных выше условиях (л.д.13) и тем самым заключил с истцом кредитный договор, что не противоречит ст. 428 и ст. 819 ГК РФ. Факт получения денежных средств в сумме 150 000 руб. от истца ответчиком не оспаривается. Задолженность ответчика перед банком по погашению кредита подтверждается лицевым счетом и представленным истцом расчетом задолженности (л.д.5-6,8-9). Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Согласно положению ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты ( ст.811 ГКРФ) При решении вопроса о взыскании с ответчика суммы задолженности, суд исходит из суммы указанной истцом в представленном расчете. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5264 руб.20 коп На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с ФИО 1 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 206 420 ( двести шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5264 ( пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 20 копеек Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование. Судья Н.И. Пархоменко