Дело № 2-216-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное 30 июня 2010 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Глоба Е.Н.,

с участием истцов ФИО 4, ФИО 2,

без участия истца ФИО 3, представителей ответчика - Ракитянского райпо, третьего лица - администрации городского поселения «Поселок Пролетарский»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 к Ракитянскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 у Ракитянского райпо по договору купли-продажи от Дата обезличена приобрел в собственность 1/12 долю двенадцати квартирного жилого дома, расположенного в .... Договор удостоверен нотариально, зарегистрирован в Ракитянском БТИ. Фактически ФИО 1 приобрел в собственность двухкомнатную квартиру Номер обезличен. Дата обезличена ФИО 1 умер, завещания не оставил. Его наследники по закону первой очереди дочери - ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 приняли наследство по 1/3 доли и получили свидетельство о праве на наследство на закону на наследственное имущество - на 1/12 долю жилого дома. В связи с допущенными ошибками наследницы не могут зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество и распорядиться им.

Дело инициировано иском ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2. Они просят признать за ними право собственности в равных долях на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истцы ФИО 4, ФИО 2 поддержали исковые требования, уточнив их в части площади квартиры. Общая площадь квартиры составляет 36,4кв.м..

ФИО 3 также поддержала уточненные исковые требования, о чем указала в заявлении.

Представитель ответчика – Ракитянского райпо, третьего лица администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» исковые требования не оспорили.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Договором купли-продажи от Дата обезличена подтверждается, что ФИО 1 приобрел в собственность 1/12 долю двенадцати квартирного жилого дома по указанному адресу. (л.д.6).

Договор удостоверен нотариально и зарегистрирован в Ракитянском БТИ., т.е. соответствует требованиям ст.239 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора, что в силу п.2 ст.218 ГК РФ является основанием для возникновения у ФИО 3 права собственности на указанное жилое помещение.

По условиям договора в собственность ФИО 1 поступает квартира Номер обезличен, состоящая из двух жилых комнат жилой площадью 26,46 кв.м. ( п.1 договора).

Из технического паспорта на жилой дом от Дата обезличена следует, что квартира ФИО 1 состоит из двух жилых комнат площадью 14,43кв.м., 12,03кв.м. и кухни -10кв.м. (л.д.15) Тем самым, общая площадь квартиры составляет 36,49кв.м.. В договоре купли-продажи общая площадь квартиры не указана, поэтому ФИО 1 приобрел в собственность квартиру указанной площадью.

ФИО 1 умер Дата обезличена (л.д.17), поэтому в силу п.2 ст.218 ГК РФ принадлежащее ему имущество переходит к его наследникам в соответствии с завещанием или по закону.

Истицы, являющиеся детьми ФИО 1 (л.д.18-23), приняли наследство и получили свидетельство на указанное жилое помещение. В свидетельстве также ошибочно указано, что наследственное имущество состоит из 1/12 доли жилого дома (л.д.7), что является препятствием для регистрации права собственности на квартиру за наследниками.

Ответчик и другие лица право собственности истцов на квартиру не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 признать обоснованным.

Признать за ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 право собственности, по 1/3 доле, в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 36,4 кв.м., жилой площадью – 26,4 кв.м., расположенной по адресу ..., с кадастровым номером Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6-ти месяцев со дня его вступления в законную силу при условии реализации права на кассационное обжалование.

Судья                                                                                                                          Пестенко Л.В.