Дело № 2- 201/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июня 2010 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Н.И., при секретаре Мирошникове Д.А., с участием истца ФИО 1, в отсутствие ответчика ФИО 2, представителя третьего лица – Ракитянского отделения 3881 Сберегательного банка Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2 о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: 17 мая 2007 года умерла ФИО 3. После ее смерти осталось наследство, состоящее из денежных вкладов находящегося в филиале № 3881/0032 Сберегательного банка РФ. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследники пропустили. Дело инициировано иском ФИО 2. Он просил восстановить ему срок для принятия наследства по закону после смерти его мамы ФИО 3. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не прибыл, причину неявки в суд не сообщил, письменно в удовлетворении иска не возражал. Представитель третьего лица – Ракитянского отделения 3881 СБ РФ в судебное заседание не прибыл, письменно в удовлетворении иску не возражал. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие денежных вкладов на счетах наследодателя в Ракитянском отделении СБ РФ на день открытия наследства, факт родственных отношений с наследодателем, а также уважительность пропуска срока для принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждаются: копиями свидетельств о смерти наследодателя (л.д. 5); копией свидетельства о рождении заявителя, в которой его мамой указана ФИО 3(л.д.4), ответом Ракитянского отделения № 3881 СБ РФ о наличии счетов на имя умершей и денежных средств на них. (л.д.13), копией постановления нотариуса об обращении заявителя о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство (л.д. 6). Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не представлено ни одного доказательства и довода, чтобы суд пришел к иному выводу. Причины пропуска срока для принятия наследства – незнание о наличии денежных вкладов в банке на имя наследодателя и незнание закона о сроке принятия наследства - суд признает уважительной. В силу ст. 1155 ГК РФ в случае, если наследник пропустил установленный для принятия наследства срок ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО 1 к ФИО 2 о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным. Восстановить ФИО 1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство на денежные средства, находящиеся на счетах: Номер обезличен; Номер обезличен в Ракитянском отделении № 3881 Сберегательного банка Российской Федерации на имя наследодателя ФИО 3. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование. Судья Н.И. Пархоменко