о признании права собственности на часть жилого дома с хозяйственными постройками



Дело   № 2- 209/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2010 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Мирошникове Д.А.,

с участием: представителя истца Рязанцевой Т.С. (дов. от 20.04.2010 г.),

в отсутствие: истца ФИО4, представителя ответчика – администрации Ракитянского района, третьего лица Пономаренко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Ракитянского района о признании права собственности на часть жилого дома с хозяйственными постройками,

УСТАНОВИЛ:

1 октября 1999 года госсемхоз «Ракитянский» по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области безвозмездно передал ФИО4 в собственность часть жилого дома общей площадью 30,30 кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: ....

При оформлении договора приватизации жилого помещения, в нем были допущены ошибки. Указано, что в собственность ФИО4 передана не часть жилого дома, а 4/25 дома с надворными постройками.

В связи с ликвидацией госсемхоза «Ракитянский» жилищный фонд передан в муниципальную собственность.  

Дело инициировано иском ФИО4. Она просила признать за ней право собственности на часть жилого дома площадью 30,3 кв.м. с хозяйственными постройками по указанному адресу.

В судебное заседание истица не прибыла, направила своего представителя по доверенности Рязанцеву, которая иск поддержала.

Представитель ответчика – администрации Ракитянского района в судебное заседание не прибыла, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В удовлетворении иска не возражала.

Третье лицо Пономаренко в судебное заседание не прибыла, самостоятельных требований на предмет спора не заявляла.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что по договору приватизации ей в собственность передана именно часть жилого дома указанной площадью с хозяйственными постройками, а не 4/25 доли жилого дома.

Данное обстоятельство подтверждаются техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства, согласно которому жилое строение по адресу: ... является частью жилого дома, общей площадью 30,3 кв. м., в состав которого входят хозяйственные постройки (летняя кухня, часть сарая, погреб) (л.д.9-15).

Факт передачи указанного жилого строения истице в собственность с хозяйственными постройками подтверждается копией договора на его передачу (л.д.6), что соответствует ст. 217 ГК РФ.

Другими лицами право собственности на часть жилого дома и хозяйственные постройки не оспариваются.

В силу ст. 217 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Справкой администрации Ракитянского района (л.д.27) подтверждается, что часть жилого дома по указанному выше адресу, в реестре муниципальной собственности не значится и муниципальной собственностью Ракитянского района не является.

Факт образования с. Центральное на территории п. Ракитное-1 является общеизвестным и  в доказательствах не нуждается.

Согласно постановлению администрации Центрального сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года, части жилого дома по адресу: ... в котором проживает истица, присвоен  Номер обезличен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к администрации Ракитянского района о признании права собственности на часть жилого дома с хозяйственными постройками признать обоснованным.

Признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой 18,9 кв.м. с хозяйственными постройками (летней кухней, частью сарая, погребом). Инвентарный номер Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Н.И. Пархоменко