дело об отсрочке исполнения решения суда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Ракитное Белгородской области 16 августа 2010 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Денежко А.Н.,

с участием заявителя должника Мушинского В.В. и взыскателя Колтун Р.В.,

в отсутствие представителя Ракитянского отдела УФССП по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мушинского Владислава Валерьевича об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ракитянского районного суда от 17 мая 2010 года Мушинский Владислав Валерьевич обязан выплатить Колтун Раисе Викторовне в возмещение морального вреда 35000 рублей и расходы на оплату услуг представителя 1500 рублей, а всего 36500 рублей. 08 июня 2010 года решение суда вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению.

11 августа 2010 года судебным приставом-исполнителем Ракитянского отдела УФССП по Белгородской области возбуждено исполнительное производство.

Мушинский В.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указывая на то, что его материальное положение не позволяет исполнить решение суда в полном объеме. Он получает невысокую заработную плату, на иждивении имеет малолетнего ребенка, жена находится в отпуске по уходу за ребенком. У него также имеются кредитные обязательства. Решение исполнил частично, выплатив взыскателю непосредственно перед судебным заседанием 10000 рублей. Просит рассрочить исполнения судебного решения в остальной части в связи с материальными затруднениями сроком на 9 месяцев, установить выплаты по 3000 рублей ежемесячно и 2500 рублей в последний месяц.

В судебном заседании Мушинский В.В. поддержал своё заявление.

Взыскатель Колтун Р.В. полагала заявление Мушинского частично обоснованным, не возражала в установлении рассрочки исполнения судебного решения, исходя из его материального положения, на 6 месяцев.

Представитель Ракитянского отдела УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явился, требование Мушинского не оспорил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление Мушинского В.В. частично обоснованным.

Мушинский работает в Ракитянском РАЙПО и его средняя заработная плата составляет 9600 рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2010 года №93.

Должник зарегистрирован ..., и проживает вместе с женой и сыном, 16.01.2010 года рождения, что следует из справки администрации городского поселения «Поселок Ракитное» от 03.08.2010 года, свидетельств о заключении брака от 01.09.2007 года и о рождении от 28.01.2010 года.

Согласно справкам ИП Вартанова от 09.07.2010 года и УСЗН администрации Ракитянского района от 03.08.2010 года жена должника находится в отпуске по уходу за ребенком до 16.06.2011 года, на учете в Управлении социальной защиты населения администрации Ракитянского района как получатель ежемесячного пособия на ребенка не состоит.

Доказательств, подтверждающих наличие иного источника дохода должника или имущества, подлежащего описи и ареста, суду не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии затруднительного материального положения должника, что на основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ позволяет суду рассрочить исполнение решения.

Доводы Мушинского о наличии у него непогашенных кредитов суд признает несостоятельными, поскольку они не подтверждены представленными суду доказательствами.

Мушинский просит рассрочить исполнение решения на 9 месяцев. Учитывая, что решение им не исполнено уже в течение трех месяцев, срок, о котором ходатайствует должник нельзя признать разумным.

Установление рассрочки исполнения решения на 9 месяцев нарушит право Колтун на справедливое разбирательство дела судом в разумный срок, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, и противоречит её интересам.

Суд считает, что с учетом имущественного положения должника, мнения и интересов взыскателя Колтун подлежит рассрочке исполнение решение суда на срок до 6 месяцев.

В соответствии с п.п. 4 п. 23 п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в случае удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения в определении суда должен быть указан срок действия рассрочки и размер в рублях или в процентах периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы.

Согласно расписке Колтун Р.В. и её пояснениям в судебном заседании Мушинский выплатил ей 10000 рублей. Остаток суммы, подлежащей взысканию по исполнительному листу, составляет 26500 рублей.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассрочить исполнение решения Ракитянского районного суда от 17 мая 2010 года о взыскании с Мушинского Владислава Валерьевича в пользу Колтун Раисы Викторовны морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, и расходов на оплату услуг представителя сроком на шесть месяцев, до 16 февраля 2011 года.

Установить размер ежемесячных платежей, подлежащих взысканию с Мушинского Владислава Валерьевича в счет погашения сумм компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя в пользу Колтун Раисы Викторовны – по 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей с период с 16 августа 2010 года по 16 января 2011 года и последний платеж 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в период с 16 января 2011 года до 16 февраля 2011 года.

Взыскание производить ежемесячно до полного погашения присужденных сумм.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.Н. Сапронов