Дело №2-86/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 апреля 2010 года пос.Ракитное Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Богданова А.П., при секретаре Абельмазовой С.В., с участием истца ФИО 2, представителя истцов Шелиховой В.А., действующей на основании ордера от 10.03.2010г., ответчика ФИО 1, в отсутствие истца ФИО 3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 3, ФИО 2 к ФИО 1 о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО 3 и ФИО 2. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный в .... С 14.05.2004 года в указанном жилом доме зарегистрирована и до октября 2007 года проживала ФИО 1 С октября 2007 года ФИО 1 прекратила право пользования жилым помещением в связи с выездом на постоянное место жительства в ... Дело инициировано иском ФИО 3 и ФИО 2 Они просили прекратить право пользования ФИО 1 принадлежащим им на праве собственности жилым помещением. В судебном заседании истцы заявленное требование поддержали. Ответчик в судебном заседании иск признала, подтвердив прекращение ей права пользования жилым помещением в связи с выездом на постоянное место жительства в другой населенный пункт. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Требования истцов ответчик признает добровольно, понимая значение и последствия признания иска, о чем представила суду заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Ответчик не являлась членом семьи собственников жилого помещения. Она подтверждает добровольное прекращение права пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на постоянное место жительства в другой населенный пункт, и настаивает на наличии у нее в пользовании иного жилого помещения, что является основанием для удовлетворения иска в силу ст.30, 31, 83 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ФИО 3, ФИО 2 к ФИО 1 о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным. Прекратить право пользования ФИО 1 жилым помещением, расположенным по адресу: ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ракитянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебных постановлений. Судья А.П.Богданов