Дело о восстановлении нарушенного права



Дело № 2-130/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Ракитное 26 апреля 2010 года  

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Глоба Е.Н.,

с участием представителей ответчика Гальцовой Э.В. (дов. от 29.01.2010г.), третьего лица Плуженко Ю.В. (дов. от 12.01.2010г.),

истец ФИО 1., представитель третьего лица - департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились. Направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к муниципальному образованию «Ракитянский район» о восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ: 

ФИО 1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Ракитянский район» о восстановлении нарушенного права. Сослалась на то, что в 1992г. произведена реорганизация колхоза «Рассвет» и создание на его базе АОЗТ «Вышнепенское» с коллективно-долевой формой собственности на землю и имущество, с распределением земли на земельные доли между членами АО. В список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, включены члены и пенсионеры колхоза. Она в этот список включена не была. 12 июня 1994г. общим собранием акционерного общества в члены общества приняты работники социальной сферы и иные лица, в том числе и она. Ее фамилия до регистрации брака была Ф... Составлен уточненный список членов общества, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на земельную долю, в который она включена под №Номер обезличен Постановлением главы администрации Ракитянского района № 224 от 25.07.1994г. в соответствии с данным списком постановлено выдать членам АО в количестве 812 человек свидетельства на право собственности на землю. Свидетельства она не получила. В 2009г. Администрацией района ей отказано в предоставлении земельной доли. Считает, что приобрела право собственности на земельную долю и просит обязать администрацию района предоставить ей в собственность бесплатно за счет земель фонда перераспределения земельную долю площадью 4,7га сельхозугодий, в том числе пашни 3,8га.

В судебное заседание истица не явилась, исковые требования не поддержала. Направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчика-Администрации Ракитянского района Гальцова Э.В., третьего лица управления Роснедвижимости по Белгородской области Плуженко Ю.В. не возражают против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и  принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца ФИО 1 от иска к муниципальному образованию «Ракитянский район» о восстановлении нарушенного права - возложении на Администрацию Ракитянского района обязанности принять решение о предоставлении в ее собственность бесплатно за счет земель фонда перераспределения земельной доли площадью 4,7га, в т.ч. пашни 3,8га, принять и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                        Л. В. Пестенко