Дело  №2-276/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010г. п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием ответчика Денежко С.Н.,

в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» города Самары к Денежко Сергею Николаевичу о  взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору от 27.06.2008 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил Денежко С.Н. кредит в сумме 25080 долларов США 23 цента на срок до 27.06.2014г.

Денежко С.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, и с ноября 2009г. прекратил погашение задолженности по кредиту. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 23449 долларов США 60 центов, что исходя из официального курса валют по состоянию на 14.09.2010г. равно 719506 рублей 42 копейки.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк». Они просят взыскать с Денежко С.Н. задолженность по кредитному договору в сумме, эквивалентной 23449 долларов США 60 центов, и судебные расходы в сумме 10442 рубля 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.

В судебном заседании ответчик иск признал, подтвердив факт неисполнения обязательств по кредитному договору и свое согласие с размером взыскиваемой суммы задолженности.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца ответчик признает добровольно, понимая значение и последствия признания иска, о чем представил суду заявление. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик подтверждает факт заключения кредитного договора и его исполнение истцом, а также наличие неисполненного им обязательства по данному договору, что является основанием для удовлетворения иска в силу ст.811, 819 ГК РФ. Сумма задолженности и ее расчет, а также обоснованность исполнения обязательств в рублевом эквиваленте исходя из курса валют на дату вынесения решения суда, ответчиком не оспаривается.

Центральным банком РФ с 14.09.2010г. установлен курс доллара США к рублю в размере 30,6831, поэтому общий размер задолженности по кредитному договору составляет 719506 рублей 42 копейки (23449,6 долларов США х 30,6831), который подлежит взысканию с ответчика.

Взыскание задолженности в рублях соотносится с положениями п.2 ст. 317 ГК РФ, устанавливающей, что в денежном обязательстве должно быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

При взыскании задолженности в рублях суд применяет курс валют Центрального банка РФ на дату вынесения решения суда, поскольку в силу п.2 ст.317 ГК РФ сумма, подлежащая уплате в рублях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. Обязательства по погашению кредитной задолженности до разрешения дела ответчиком не исполнены, в связи с чем сумма взыскания подлежит определению в рублях в соответствии с официальным курсом на дату вынесения решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10442 рубля 18 копеек, понесенные истцом при оплате государственной пошлины.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд полагает установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.811, 819 ГК РФ, ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» города Самары к Денежко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Денежко Сергея Николаевича выплатить ООО «Русфинанс Банк» города Самары досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме 719506 (семьсот девятнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 42 копейки, что эквивалентно сумме 23449 (двадцать три тысячи четыреста сорок девять) долларов США 60 центов, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10442 (десять тысяч четыреста сорок два) рубля 18 копеек, а всего выплатить 729948 (семьсот двадцать девять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 60 копеек.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с ответчика процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебных постановлений.

Судья А.П.Богданов