Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ракитное Белгородской области 13 сентября 2010 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием представителя истца департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области Гальцовой Э.В. (по доверенности от 17.06.2010 года),

ответчиков Гончарова В.М., Неижмакова Н.Е, Шепелевой П.И. и Чуйковой Н.А.,

представителей третьих лиц администрации городского поселения «Поселок Ракитное» Бородиной Е.Н. (по доверенности от 27.072010 года), администрации Бобравского сельского поселения Иваненко Н.А. (по доверенности от 10.08.2010 года), администрации Зинаидинского сельского поселения Дмитренко Е.В. (по доверенности от 15.07.2010 года),

в отсутствие ответчиков Гахова А.М., Куценко А.С., Дудкиной П.А., Майлатовой Н.А., Семидоцкой Р.Н., Мартыненко В.С., Добродомова А.Т., Герасименко И.В., Бондаревой Н.Н., Дьячкова С.А., Добродомовой Л.С., Иваненко Н.М., Иваненко Е.И., Иваненко Ж.И., Жиронкиной Е.С., Лунёвой Е.В., представителей третьих лиц ООО «Белгранкорм» и ЗАО «Бобравское»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области к Гахову Анатолию Михайловичу, Куценко Анне Стефановне, Дудкиной Прасковье Александровне, Неижмакову Николаю Емельяновичу, Гончарову Владимиру Михайловичу, Майлатовой Наталье Андреевне, Семидоцкой Раисе Николаевне, Мартыненко Валентине Сергеевне, Добродомову Александру Тимофеевичу, Жиронкину Михаилу Тихоновичу, Герасименко Ивану Васильевичу, Шепелевой Прасковье Ивановне, Луневой Екатерине Васильевне, Чуйковой Нине Афанасьевне, Бондаревой Надежде Николаевне, Дьячкову Сергею Александровичу о признании права собственности Белгородской области на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Членам Агрофирмы имени Ленина в количестве 2232 человек в соответствии с уточненным общим собранием списком членов сельхозпредприятия, решено выдать свидетельства на право собственности на земельные доли, площадью 4.5 га сельхозугодий каждая, в т.ч. 4,1 га пашни с правом совершения сделок купли-продажи, залога, аренды, а также для осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством.

Собственники Иваненко М.М., Чуйков В.П., Коломийцева А.А., Скиба Н.И., Герасименко В.Г., Огиенко Л.П., Огиенко П.Н., Воловикова Н.С., Гахова М.И, Жиронкина А.С., Куценко Е.С., Куценко М.Ф., Скляренко П.Т., Добродомов И.Е., Добродомова А.Ф., Мартыненко А.И., Неижмаковой А.Ф., Семидоцкая В.Д. и Гончаров М.П., получив на земельные доли, до настоящего времени определенными законом способами не распорядились.

Администрацией Ракитянского района Белгородской области 23.08.2005 года в районной газете «Наша жизнь» № 101 опубликованы списки граждан - собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли).

Распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № 242-р от 07.11.2006 года в счет невостребованных долей образованы земельные участки, площадью 49,5 га один с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>; и площадью 54 га второй с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

Дело инициировано иском департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области. Истец просит признать право собственности Белгородской области на указанные земельные участки в счет невостребованных земельных долей собственников, прекратив их право собственности на доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебном заседании Гальцова Э.В., представляющая интересы департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Гончаров В.М. иск признал и пояснил, что его родители Гончарова Е.И. и Гончаров М.П. умерли 07.05.2001 года и 13.01.2004 года соответственно. Завещания они не оставили. О наличии у родителей земельных долей ему было известно, поскольку у них имелись свидетельства о праве собственности. Он, будучи наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался в связи с отсутствием денег на оформление. Другого имущества у родителей не было. Намерен оформлять наследство.

Ответчик Неижмаков Н.Е. иск признал и пояснил, что его мать Неижмакова А.Ф. умерла 25.03.1994 года. Завещания она не оставила. Он, будучи единственным наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю ей не выдавалось и наличии данного наследства он не знал.

Ответчик Шепелева П.И. иск не признала и пояснила, что её муж Шепелев В.И. умер 03.03.2000 года, завещания не оставил. Она отказалась от принятия наследства в пользу дочери Луневой (Шепелевой) Е.В., которая приняла земельную долю после смерти отца. В связи с чем указанная земельная доля не может быть признана невостребованной.

Ответчик Чуйкова Н.А. иск признала и пояснила, что её муж Чуйков В.П. умер 13.02.1997 года. Завещания не оставил. О наличии у мужа земельной доли ей было известно, однако она и другие наследники в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратились. Другого имущества у мужа не было.

Бородина Е.Н., Дмитриенко Е.В. и Иваненко Н.А., представляющие интересы третьих лиц администраций городского поселения «Поселок Ракитное», Зинаидинского сельского поселения и Бобравского сельского поселения соответственно, иск полагали обоснованным. Пояснили, что действительно администрацией Ракитянского района в районной газете опубликованы списки граждан – собственников невостребованных земельных долей, среди которых были указаны и ответчики. Представители этих администраций извещали всех собственников долей, разыскивали и уведомляли наследников умерших собственников земельных долей о необходимости оформить доли, за исключением проживающих за переделами поселений. После публикации в установленный срок наследники умерших владельцев невостребованных земельных долей к ним не обращались. Дьячков С.А. принял наследство в виде земельной доли после смерти отца Дьячкова А.М. и продал её ЗАО «Бобравское».

Ответчики Гахов А.М., Куценко А.С., Дудкина П.А., Майлатова Н.А., Семидоцкая Р.Н., Мартыненко В.С., Добродомов А.Т., Герасименко И.В., Бондарева Н.Н., Дьячков С.А., Добродомова Л.С., Иваненко Н.М., Иваненко Е.И., Иваненко Ж.И., Жиронкина Е.С., Лунёва Е.В., представители третьих лиц ООО «Белгранкорм» и ЗАО «Бобравское» в судебное заседание не явились, заявленные требования не оспорили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования департамента имущественных и земельных отношений подлежащими частичному удовлетворению.

Агрофирме имени Ленина согласно постановлению главы администрации Ракитянского района № 277 от 21.0.1992 года предоставлено в коллективно-долевую собственность 10814 га земли с распределением между членами.(л.д. 19-20)

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» членам Агрофирмы имени Ленина в количестве 2232 человек согласно уточненному общим собранием списку членов сельхозпредприятия, решено выдать свидетельства на право собственности на земельные доли, площадью 4.5 га сельхозугодий каждая, в т.ч. 4,1 га пашни, с правом совершения сделок купли-продажи, залога, аренды, а также для осуществления иных действий по распоряжению земельными участками, что следует из постановления главы администрации Ракитянского района № 289 от 06.09.1994 года и списка членов Агрофирмы имени Ленина. (л.д. 8-18).

Иваненко М.М., Чуйков В.П., Коломийцева А.А., Скиба Н.И., Герасименко В.Г., Огиенко Л.П., Огиенко П.Н., Воловикова Н.С., Гахова М.И, Жиронкина А.С., Куценко Е.С., Куценко М.Ф., Скляренко П.Т., Добродомов И.Е., Добродомова А.Ф., Мартыненко А.И., Неижмаковой А.Ф., Семидоцкая В.Д. и Гончаров М.П. являются собственниками невостребованных земельных долей, площадью 4,5 га каждая, в праве общей долевой собственности, что подтверждается уточненным списком собственников невостребованных земельных долей. (л.д. 144-145).

Статьями 8 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» на вышеуказанных собственников земельных долей возложена обязанность осуществлять производство сельскохозяйственной продукции.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 101–ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли вышеуказанные собственники по своему усмотрению вправе были завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Списками собственников земельных долей администрации Бобравского сельского поселения, Зинаидинского сельского поселения, городского поселения «Поселок Ракитное», свидетельствами о смерти подтверждается, что вышеуказанные собственники земельных долей в период с 1992 по 2004 годы умерли. (л.д. 141-143)

Данные обстоятельства ответчики не оспаривали.

Наследники указанных умерших собственников наследство в виде данных земельных долей не принимали, что подтверждается пояснениями ответчиков, а также ответами нотариусов Ракитянского нотариального округа.

Во исполнение требований ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 101–ФЗ от 24 июля 2002 администрацией Ракитянского района в районной газете «Наша жизнь» от 23 августа 2005 года опубликованы списки граждан - собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), что подтверждается копией газеты. В данном списке по бывшей Агрофирме имени Ленина указаны и собственники земельных долей, к которым предъявлены настоящие исковые требования. О своём желании воспользоваться участникам долевой собственности предложено заявить в течение 90 дней в администрацию. (л.д. 36-37).

Поскольку указанные собственники невостребованных земельных долей, а также их наследники не распорядились земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, после публикации в газете не обратились в уполномоченный орган, на основании протокола общего собрания участников долевой собственности от 24.06.2006 года и распоряжения департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № 242-р от 07.11.2006 года образованы два земельных участка, что подтверждается распоряжением № 242-р и их кадастровыми паспортами от 01.11.2006 года. (л.д. 29-34, 35, 21-28).

По этим же основаниям вышеуказанные земельные доли являются невостребованными и по правилам ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ подлежат принудительному изъятию у их собственников.

В связи с тем, что истцом выполнены требования ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 101–ФЗ от 24.07.2002 года, у Белгородской области возникло право собственности на земельный участок, площадью 40,5 га, образованный в счет невостребованных земельных долей Иваненко М.М., Чуйкова В.П., Коломийцевой А.А., Скибы Н.И., Герасименко В.Г., Огиенко Л.П., Огиенко П.Н., Воловиковой Н.С., а также земельный участок, площадью 49,5 га, образованный в счет невостребованных земельных долей Гаховой М.И., Жиронкиной А.С., Куценко Е.С., Куценко М.Ф., Скляренко П.Т., Добродомова И.Е., Добродомовой А.Ф., Мартыненко А.И., Неижмаковой А.Ф., Семидоцкой В.Д. и Гончарова М.П..

Доводы ответчиков о том, что им не было известно о принадлежности наследодателям земельных долей в связи с отсутствием свидетельств о праве собственности, суд находит необоснованными. Данные доводы опровергаются публикацией в районной газете «Наша жизнь» от 23 августа 2005 года списка граждан - собственников земельных долей. Указанный список опубликован в единственной газете, выпускающейся на территории Ракитянского района. Имелись эти списки в администрациях Ракитянского района и поселений. Ответчикам было достоверно известно о том, что наследодатели являлись работниками либо пенсионерами Агрофирмы имени Ленина. Доказательств обращения в администрации Ракитянского района, и поселения с целью установления принадлежности земельных долей наследователям либо отказа им в этом ответчики суду не представили.

Не представлено суду ответчиками и доказательств, подтверждающих принятие наследства в виде спорных земельных долей, а также распоряжение ими в установленные законом сроки.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для удовлетворения иска департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в части признания права собственности Белгородской области на земельные участки, площадью 40,5 га и 49,5 га, образованные в счет невостребованных земельных долей вышеуказанных собственников.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области к Майлатовой Н.А., Шепелевой П.И., Луневой Е.В.и Дьячкову С.А. в части признания права собственности Белгородской области на земельный участок в счет невостребованных земельных долей Майлатовой А.М., Шепелева В.И. и Дьячкова А.М., у суда нет.

Майлатова Н.А., Лунева Е.В. и Дьячков С.А. приняли наследство после смерти Майлатовой А.М., Шепелева В.И. и Дьячкова А.М. соответственно, что следует из свидетельств о праве на наследство и о государственной регистрации права (л.д. 128-129, 132-136, 138-139)

Помимо этого Дьячков распорядился полученной в наследство земельной долей, продав её ЗАО «Бобравское», что подтверждается договором купли-продажи от 10.01.2007 года (л.д.130-131)

При таких обстоятельствах земельные доли Майлатовой А.М., Шепелева В.И. и Дьячкова А.М. не могут быть признаны невостребованными.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Признание права собственности Белгородской области на спорный земельный участок по правилам ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ влечет прекращение права собственности у собственников этих земельных долей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области к Гахову Анатолию Михайловичу, Куценко Анне Стефановне, Дудкиной Прасковье Александровне, Неижмакову Николаю Емельяновичу, Гончарову Владимиру Михайловичу, Майлатовой Наталье Андреевне, Семидоцкой Раисе Николаевне, Мартыненко Валентине Сергеевне, Добродомову Александру Тимофеевичу, Жиронкину Михаилу Тихоновичу, Герасименко Ивану Васильевичу, Шепелевой Прасковье Ивановне, Луневой Екатерине Васильевне, Чуйковой Нине Афанасьевне, Бондаревой Надежде Николаевне, Дьячкову Сергею Александровичу о признании права собственности Белгородской области на земельный участок признать обоснованным частично.

Признать право собственности Белгородской области на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 40,5 га с местоположением: <адрес>, в счет невостребованных земельных долей Иваненко Марии Михайловны, Чуйкова Василия Петровича, Коломийцевой Александры Афанальевны, Скибы Нины Ивановны, Герасименко Василия Григорьевича, Огиенко Лидии Павловны, Огиенко Павла Никитовича, Воловиковой Натальи Семеновны, прекратив их право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Признать право собственности Белгородской области на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 49,5 га с местоположением: <адрес> в счет невостребованных земельных долей Гаховой Марии Ивановны, Жиронкиной Анны Семеновны, Куценко Екатерины Стефановны, Куценко Матрены Филипповны, Скляренко Павла Тимофеевича, Добродомова Ивана Ефимовича, Добродомовой Агафьи Феофановны, Мартыненко Анатолия Ивановича, Неижмаковой Анны Филипповны, Семидоцкой Варвары Дмитриевны Гончарова Михаила Павловича, прекратив их право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

В удовлетворения иска департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области к Майлатовой Наталье Андреевне, Шепелевой Прасковье Ивановне, Луневой Екатерине Васильевне и Дьячкову Сергею Александровичу о признании права собственности Белгородской области на земельный участок в счет невостребованных земельных долей Майлатовой Анны Милентьевны, Шепелева Василия Ивановича и Дьячкова Александра Михайловича отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья А.Н. Сапронов