о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону



Дело № 2-398/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием истца Авдеевой М.Д.,

в отсутствие ответчика Дроботова П.Д., представителя третьего лица ЗАО «Бобравское»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Марии Денисовны к Дроботову Петру Денисовичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

20 марта 1995 года умерла Дроботова Т.С.. После ее смерти осталось наследство – земельная доля площадью 4,6 га, в том числе 3,9 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 46800000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> Завещание на случай своей смерти Дроботова не оставила. Наследниками первой очереди по закону на ее наследственное имущество являются дочь Авдеева и сын Дроботов, которые установленный законом срок для принятия наследства пропустили.

Дело инициировано иском Авдеевой. Она просила признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании истица заявленные требования уточнила. Просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Пояснила, что установленный законом срок для принятия наследства пропустила потому, что не знала о наличии у матери наследства в виде земельной доли. Брат наследство матери не принимал.

Ответчик Дроботов в судебное заседание не явился. Представил письменное заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, самостоятельных требований на предмет спора не заявил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ее матери на момент смерти наследственного имущества – земельной доли площадью 4,6 га, пропуска установленного законом срока для принятия наследства по уважительным причинам и отказа другого наследников первой очереди по закону от принятия наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются.

Постановлением главы администрации Ракитянского района от 30 июня 1994 года № 211 «О выдаче свидетельств членам акционерного общества «Бобравское», которым постановлено выдать членам акционерного общества в количестве 999 человек, в соответствии с уточненным общим собранием списком членов акционерного общества на 1 июня 1994 года, свидетельства на право собственности на землю сельскохозяйственного назначения (земельную долю) площадью 4,7 га, в том числе 4.0 га пашни (л.д.8).

Свидетельством на право собственности на землю серии -БЕО-16 № 927873

выданным комитетом по земельным ресурсам Ракитянского района 14 декабря 1994 года на имя Дроботовой Т.С., 1915 года рождения подтверждается, что ей была предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,6 га, в том числе 3,9 га пашни.(л.д.4-5)

В силу ст. 18. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ (ред. от 08.05.2009 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанные выше документы являются документами, удостоверяющими право на земельную долю.

Ответчик Дроботов исковые требования не оспаривает и в удовлетворении иска заявителя не возражает.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Своим имуществом на случай смерти Дроботова Т.С. не распорядилась

В соответствии с действовавшей на момент открытия наследства ст. 532 ГК РСФСР и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Авдеева является наследником первой очереди по закону.

Согласно действовавшей на момент открытия наследства ст. 546 ГК РСФСР, наследник должен был совершить действия по приятию наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанный срок заявитель пропустила в связи с незнанием наличия наследства. Причина пропуска истицей срока, подтверждается показаниями свидетеля Дроботовой О.П..

Статьей 547 ГК РСФСР допускалось продление срока для принятия наследства, а ст. 1155 ГК РФ предусматривается право суда на восстановление указанного срока и признания наследника принявшим наследство, в случае признания судом причин сока для принятия наследства уважительными.

Суд признает причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Авдеевой Марии Денисовны к Дроботову Петру Денисовичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Авдеевой Марии Денисовне срок для принятия наследства после смерти ее матери Дроботовой Татьяны Сергеевны восстановить.

Признать за Авдеевой Марией Денисовной право собственности на земельную долю площадью 4,6 га, в том числе 3,9 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 46800000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Пархоменко Н.И.