Дело № 2 – 406/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Чуприна В.М.,

с участием истиц Дьячковой Л.Н., Кривенко В.И. и Давыдовой И.И.,

в отсутствие представителя ответчика администрации Ракитянского района и третьего лица Мирошниковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковой Ларисы Николаевны, Кривенко Вероники Ивановны и Давыдовой Ирины Ивановны к администрации Ракитянского района о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 1992 года Дьячков И.Д., Дьячковай Л.Н., Давыдова (Дьячкова) И.И. и Кривенко (Дьячкова) В.И. по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в Ракитянском районе приобрели в собственность в порядке приватизации двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

В договоре ошибочно указано о приобретении Дьячковым И.Д. на семью из четырёх человек квартиры, не указаны участниками приватизации истцы и не определены доли участников приватизации, что является препятствием для регистрации права собственности на жилое помещение.

09.04.2010 года Дьячков И.Д. умер. Завещания не оставил. Наследниками по закону являются истицы. Давыдова (Дьячкова) И.И. и Кривенко (Дьячкова) В.И. отказались от принятия наследства в пользу матери – Дьячковой Л.Н.

Дело инициировано иском Дьячковой Л.Н., Кривенко В.И. и Давыдовой И.И. Истицы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на вышеуказанную квартиру, а за Дьячковой Л.Н. также право собственности на 1/4 долю этой же квартиры в порядке наследования по закону после смерти мужа Дьячкова И.Д..

В судебном заседании истицы Дьячкова Л.Н., Давыдова И.И. и Кривенко В.И. поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации Ракитянского района Гальцова Э.В. направила в суд ходатайство, в котором не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Мирошникова Г.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявленные исковые требования не оспорила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Дьячковой, Кривенко и Давыдовой подлежащими удовлетворению.

Ответчик не оспаривает факт приобретения истцами в собственность в порядке приватизации по договору от 20.11.1992 года жилого помещения по указанному адресу.

Вышеуказанный договор зарегистрирован в Ракитянском БТИ 30 августа 1993 года и удостоверен государственным нотариусом Ракитянского района 20.11.1992 года, поэтому соответствует требованиям закона и признается судом действительным. (л.д. 8)

Истица Дьячкова И.И. изменила фамилию на Давыдову, истица Дьячкова В.И. - на Кривенко, что подтверждается справкой о заключении брака, свидетельствами о расторжении брака от 08.10.2003 года, о заключении брака от 21.11.2003 года и от 21.11.2009 года. (л.д. л.д. 26-28, 31).

На момент приватизации в указанном жилом помещении проживали истицы и Дьячков И.Д., что следует из справок с места жительства администрации посёлка Ракитное от 09.09.1992 года, администрации городского поселения «Поселок Ракитное» от 19.11.2010 года и от 13.10.2010 года. Они же обратились с заявлением о передаче им в собственность данного жилого помещения, поэтому в силу ст. 2 закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4июля1991года N1541-1, истицы и Дьячков И.Д. являлись участниками приватизации по указанному договору и на законных основаниях, приобрели в общую долевую собственность жилое помещение. На основании п. 1 ст. 217 ГК РФ у них возникло право собственности на данное жилое помещение.

В договоре приватизации доли собственников не определены, поэтому по правилам ч. 1 ст. 245 ГК РФ их доли признаются судом равными, то есть истицам и Дьячкову И.Д. принадлежит по 1/4 доле спорного жилого помещения.

Судом установлено, что истицы фактически приобрели в общую долевую собственность, по 1/4 доле в праве на квартиру по указанному адресу.

Дьячков И.Д. умер 09.04.2010 года (л.д. 17), что в силу п. 2 ч. 2 ст.218 ГК РФ влечет переход права собственности на принадлежащее ему имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Завещания Дьячков И.Д. не оставил. Истица Дьячкова Л.Н. является его женой, а Давыдова (Дьячкова) И.И. и Кривенко (Дьячкова) В.И. его дочерями, поэтому в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди по закону (л.д. 18, 22, 23).

Истицы Давыдова (Дьячкова) И.И. и Кривенко (Дьячкова) В.И. отказались от принятия наследства, принадлежавшего их умершему отцу Дьячкову И.Д., в пользу матери Дьячковой Л.Н..

Истица Дьячкова Л.Н. приняла часть наследства после смерти Дьячкова И.Д. в виде денежных вкладов в банке, что подтверждается ответом нотариуса Ракитянского нотариального округа от 14.12.2010 года и в соответствии с ст. 1112 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Нотариусом Ракитянского нотариального округа 13.10.2010 года истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с несоответствием представленных документов на квартиру требованиям законодательства. (л.д. 32)

Ответчик и другие лица право собственности истцов на недвижимое имущество, а так же на наследственное имущество Дьячкова И.Д., не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования Дьячковой, Кривенко и Давыдовой являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дьячковой Ларисы Николаевны, Кривенко Вероники Ивановны и Давыдовой Ирины Ивановны к администрации Ракитянского района о признании права собственности на квартиру признать обоснованным.

Признать за Давыдовой Ириной Ивановной и Кривенко Вероникой Ивановной право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой – 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарным номером №

Признать за Дьячковой Ларисой Николаевной право собственности на 1/2 долю, в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой – 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарным номером №, из которых 1/4 доля приобретена в порядке приватизации и 1/4 доля в порядке наследования по закону после смерти мужа Дьячкова Ивана Дмитриевича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.Н. Сапронов