Дело №2-36/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года п. Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Рыбцовой Н.С.,

с участием представителя истца Бесединой Е.В., действующей на основании доверенности от 7.10.2010г., ответчика Тихонова Д.П.,

в отсутствие истца Тихоновой В.П., ответчиков Тихонова И.П., Устиновой В.П., Димитренко Н.П., представителя ответчика – муниципального образования «Ракитянский район», представителя третьего лица ООО «Белгранкорм»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Веры Павловны к Тихонову Ивану Павловичу, Тихонову Дмитрию Павловичу, Устиновой Валентине Павловне и Димитренко Надежде Павловне о признании права собственности в общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

28 марта 2010 года умерла Тихонова Нина Стефановна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 48000 кв.м., находящегося в составе земель собственников земельных долей, площадью 10434000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного с юго-западной стороны <адрес>, в границах <адрес>. Наследниками по закону имущества Тихоновой Н.С. являются ее дети Тихонова В.П., Тихонов И.П., Тихонов Д.П., Устинова В.П., Димитренко Н.П.

Устинова В.П. и Димитренко Н.П. от принятия наследства после смерти матери отказались в пользу истицы.

Тихонова В.П. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и принятия части наследственного имущества пропорционально ее доле. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ей отказано ввиду наличия ошибки в написании отчества наследодателя в правоустанавливающем документе.

Дело инициировано иском Тихоновой В.П. Она просила признать за ней право собственности на 3/5 доли в общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,8 га, оставшуюся после смерти матери Тихоновой Н.С.

В судебное заседание истица Тихонова В.П. не явилась, направила своего представителя Беседину Е.В.

В судебном заседании представитель истицы заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Тихонов Д.П. иск признал, пояснив, что истица своевременно и обоснованно приняла 3/5 доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Тихоновой Н.С. Настаивал, что земельный пай, на долю в котором претендует истица, принадлежал их матери, а в свидетельстве при написании ее отчества допущена описка.

Ответчики Тихонов И.П., Устинова В.П., Димитренко Н.П., представитель ответчика - муниципального образования «Ракитянский район», представитель третьего лица- ООО «Белгранкорм» в судебное заседание не явились. В отсутствие возражений на заявленные исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Принадлежность наследодателю Тихоновой Н.С. спорной земельной доли площадью 4,8 га, находящейся в составе земель собственников земельных долей в границах Венгеровского сельского округа Ракитянского района, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, и ответчиком- муниципальным образованием, третьим лицом- ООО «Белгранкорм», и иными лицами не оспаривается.

Ошибка, допущенная при указании отчества наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю, не может лишать истицу права наследования имущества, оставшегося после смерти матери.

Принадлежность земельной доли наследодателю и выдача свидетельства на право собственности именно ей сомнений у суда не вызывает. Так из свидетельства на право собственности на землю серия № № следует, что оно выдано на имя Тихоновой Н.С., проживающей в с.Меловое, имеющей паспорт серии № № (л.д.11).

Согласно карточки формы №1, хранящейся в территориальном пункте УФМС России по Белгородской области, паспорт серии № № был выдан Тихоновой Нине Стефановне (л.д. 33). Дата выдачи указанного паспорта свидетельствует, что данный документ удостоверял личность наследодателя при включении ее в список на получение земельной доли и предоставлении свидетельства на право собственности на землю.

Из списка членов АОЗТ «Восход» Ракитянского района к постановлению главы администрации Ракитянского района от 18.07.1994г. №220, в числе членов акционерного общества на получение земельной доли под номером 74 указан обладатель паспорта серии № №.

Справкой администрации Венгеровского сельского поселения Ракитянского района подтверждаются доводы заявления, что наследодатель на момент предоставления земельной доли и выдачи соответствующего свидетельства действительно проживала в с.Меловое, и напротив Тихонова Нина Степановна на территории данного поселения никогда не проживала (л.д. 10). О проживании наследодателя в с.Меловое Ракитянского района свидетельствуют и записи в карточке формы №1 (л.д. 33).

На основании изложенного суд полагает, что свидетельство на право собственности на землю серия № № от 16.12.1994г. на имя Тихоновой Нины Степановны, подтверждающее право на земельную долю площадью 4,8 га, было выдано наследодателю.

С 1994 года право собственности на спорную земельную долю никем не оспорено, что также подтверждает обоснованность доводов о принадлежности данной земельной доли наследодателю.

Данные об имени наследодателя, и в частности, что ее отчество «Стефановна», установлены на основании представленных в распоряжение суда личных и иных документов (л.д.14-18).

Тихонова Н.С. умерла 28.03.2010 года (л.д. 15), и в силу ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельную долю, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из информации нотариуса Ракитянского нотариального округа и материалов наследственного дела (л.д. 26-31) следует, что завещания наследодатель не оставила, и наследниками имущества, согласно ст.1142 ГК РФ, являются наследники первой очереди по закону – ее дети, являющиеся сторонами по делу.

Факт родственных отношений между наследодателем и Тихоновым Д., Тихоновым И., Тихоновой В., Димитренко Н. и Устиновой В. подтверждается свидетельствами о рождении и о вступлении последних в брак (л.д. 6-9, 21, 23).

Ответчики Устинова В.П. и Димитренко Н.П. от принятия наследства отказались в пользу истицы (л.д. 29-30), которая в соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ своевременно приняла причитающиеся ей 3/5 доли в наследственном имуществе путем подачи соответствующего заявления нотариусу (л.д.27).

Все наследники- ответчики по делу, с наличием у истицы права на получение в собственность 3/5 доли в наследственном имуществе согласны, представив суду заявления о признании иска.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Тихоновой Веры Павловны о признании права собственности в общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Тихоновой Верой Павловной право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4,8 га (48000 кв.м.), находящийся в составе земель собственников земельных долей, площадью 10434000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный с юго-западной стороны <адрес>, в границах <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Тихоновой Нины Стефановны, умершей 28 марта 2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ракитянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.П.Богданов