Дело № 2-26/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2011 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Н.И., при секретаре Жуковой Т.В., с участием истца Терентьева А.В., ответчика Романовой Т.В., в отсутствие ответчика Терентьева А.В., представителя третьего лица ООО «Белгранкорм» Бурцева А.В. (дов. от 04.03.2008 г), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Андрея Васильевича к Терентьеву Анатолию Васильевичу, Романовой Татьяне Васильевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : 26 декабря 2009 года умерла Ануфриева Н.Н.. После ее смерти осталось наследство – земельная доля площадью 4,4 га, в том числе 4,0 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 19442000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Завещание на указанное имущество Ануфриева Н.Н. не оставила. Наследниками первой очереди по закону на ее наследственное имущество являются сыновья Терентьев А.В., Терентьев А.В. и дочь Романова Т.В.. В установленный законом срок Терентьев А.В. приял наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Терентьев А.В. и Романова Т.В. от наследства отказались, подав нотариусу заявления об отказе от наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Терентьеву А.В. нотариусом отказано в связи с несоответствием представленных документов требованиям законодательства, а именно из - за того, что в свидетельстве о праве собственности на землю серии № БЕО – 16 № 484009
Дело инициировано иском Терентьева А.В.. Он просил признать за ним право собственности на земельную долю, принадлежащую его матери Ануфриевой Н.Н..
В судебном заседании истец заявленное требование поддержал. Пояснил, что фамилия его матери в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указана из - за того, что она на тот момент она поживала в гражданском браке с Терентьевым В.Ф.. Земельная доля предоставлялась именно его матери Ануфриевой. Во всех стальных документах фамилия матери записана правильно.
Ответчик Романова Т.В. иск признала. Подтвердила, что фамилия ее матери и матери истца Ануфриева и что именно ей предоставлялась в собственность земельная доля.
Ответчик Терентьев А.В. в судебное заседание не прибыл, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска заявителю не возражал.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, самостоятельных требований на предмет спора не заявил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что его материю является Ануфриева Н.Н. и именно ей, а не Терентьевой Н.Н. была предоставлена в собственность земельная доля, которой до момента смерти она не распорядилась. А также то, что другие наследники от принятия наследства после смерти матери отказались.
Данные обстоятельства, кроме пояснений истца и ответчика Романовой Т.В. подтверждаются: свидетельством о рождении истца, из записи, в котором следует, что его мать Ануфриева Н.Н. (л.д.13);
постановлением главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 08.06.1994 года № 194 «О выдаче свидетельств членам акционерного общества «Венгеровское»» (л.д. 11);
свидетельством на право собственности на землю серии № БЕО – 16 № 484009, выписанного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Ракитянского района на основании указанного выше постановления на имя Терентьевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшей паспорт № – ЛЕ № 691618 и проживавшей на момент выдачи свидетельства в
<адрес> сельской администрации (л.д.8-9);
свидетельством о рождении Ануфриевой Н.Н., со штампом Ракитянского РОВД Белгородской области от 5 февраля 1981 года о выдаче ей паспорта № – ЛЕ № 691618 серия и номер которого совпадает с серией и номером паспорта в свидетельстве на право собственности на землю (л.д.33);
справкой администрации Венгеровского сельского поселения о том, что Ануфриева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживала в <адрес>, а Терентьева Н.Н. в указанном населенном пункте не жила (л.д.12).
Факт смерти Ануфриевой Н.Н. 26 декабря 2009 года подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.14).
Утверждения истца об отказе остальных наследников от принятия наследства матери, подтверждается ответом нотариуса Ракитянского нотариального округа от 24 декабря 2010 года (л.д.27).
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В силу ст. 1153 ГК РФ.
Истцом наследство матери принято в уставленный законом срок.
В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истцом доказано, что его матери была предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,4 га, в том числе 4,0 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и до момента ее смерти земельная доля не отчуждалась. Завещание наследодателем не составлялось. После смерти наследодателя истец принял наследство матери, другие наследники от принятия наследства матери отказались.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Терентьева Андрея Васильевича к Терентьеву Анатолию Васильевичу, Романовой Татьяне Васильевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Терентьевым Андреем Васильевичем право собственности на земельную долю площадью 4,4 га, в том числе 4,0 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 19442000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.
Судья Пархоменко Н.И.