Дело № 2-4/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос.Ракитное 13 января 2011 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пестенко Л.В., при секретаре Глоба Е.Н., с участием истца Бовкуновой М.Н., ответчика Кулешова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бовкуновой Магдалины Николаевны к Кулешову Сергею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Бовкуновой М.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес> Белгородской
Дело инициировано иском Бовкуновой М.Н. Она просит признать Кулешова С.А. прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым домом в связи с прекращением семейных отношений.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик Кулешов С.А. исковые требования признал. Подтвердил, что семейные отношения с истицей прекращены в апреле 2010г.. Он ушел к другой женщине и проживает в ее доме. С регистрационного учета не снимается в связи с тем, что ответчица не желает делить совместно нажитое имущество.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Договором купли-продажи подтверждается, что истица с 11 августа 1992г. является собственником жилого дома по указанному адресу (л.д.5), поэтому в соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом по своему усмотрению.
Домовой книгой, справкой администрации городского поселения «Поселок Ракитное» подтверждается, что ответчик зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме (л.д.9-10).
Судом установлено, что ответчик состоял с истицей в фактически брачных отношениях и был вселен в жилое помещение в качестве члена её семьи, поэтому ответчик являлся членом семьи истицы.
Ответчик не оспаривает, что с апреля 2010г. в жилом доме не проживает, семейные отношения с истицей не поддерживает. Данное обстоятельство подтвердили в суде свидетели ФИО 3, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 4, поэтому в силу положений ч.1 ст.31 ЖК РФ ответчик перестал быть членами семьи истицы.
Соглашения о порядке пользования жилым помещением между истицей и ответчиками, после прекращения семейных отношений, не заключалось, что в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования ответчиком принадлежащим истице жилым домом.
Истица не желает, чтобы ответчик имел право пользоваться её жилым домом и был зарегистрирован в нем.
В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому требования истца о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Ответчик пояснил, что имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим его родителям в <адрес>, поэтому оснований для сохранения за ним на определенный срок права пользования указанным жилым помещением, не имеется.
Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Бовкуновой Магдалины Николаевны признать обоснованным.
Прекратить Кулешову Сергею Александровичу право пользования жилым домом № по <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Пестенко