Дело № 2-35/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

в отсутствие представителя истца ОАО «Ракитянский арматурный завод», ответчика Путивцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ракитянский арматурный завод» к Путивцеву Владимиру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Ракитянский арматурный завод» обратилось в суд с иском к Путивцеву В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указано, что ОАО «Ракитянский арматурный завод» от заявленных требований отказывается, производство по делу просит прекратить, в связи с тем, что заявленные ими требования в полном объеме исполнены ответчиком в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований им понятно. Факт погашения задолженности подтверждается приложенной к заявлению копией квитанции.

Отказ представителя истца от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца наделен процессуальными полномочиями на ведение дела в суде, в том числе и правом отказа от иска, что подтверждается приказом о назначении на должность генерального директора и уставом ОАО «Ракитянский арматурный завод».

Отказ представителя истца от заявленного требования принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если представитель истца отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ОАО «Ракитянский арматурный завод» к Путивцеву Владимиру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом представителем истца от заявленного требования.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Пархоменко Н.И.