Дело № 2-53/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2011 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: при секретаре Жуковой Т.В., с участием истца Егоровой В.С., представителя ответчика – администрации Ракитянского района Погорелова Р.А. (дов. от 18.01.2011 г.), в отсутствие ответчиков Усачевой Е.С., Рязанцевой Н.С., Цебуля Г.А., Воронкиной Г.А., представителей третьих лиц – ООО «Белгородские гранулированные корма», Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Валентины Серафимовны к Усачевой Елене Серафимовне, Рязанцевой Нине Серафимовне, Цебыля Геннадию Анатольевичу, Воронкиной Галине Анатольевне, администрации Ракитянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : 15 ноября 1993 года умер Цыбуля С.П.. После его смерти осталось наследство: жилой дом общей площадью 35 кв.м. с хозяйственными постройками; земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; земельная доля площадью 4,6 га, в том числе 4,2 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 67289700 кв.м., с кадастровой оценкой 211 б/га, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на земельную долю Цыбуля С.П. не получал. Завещание на случай своей смерти не оставил. К моменту открытия наследства наследниками первой очереди по закону на его наследственное имущество являлись дочери Егорова В.С., Усачева Е.С., Рязанцева Н.С. и сын Цебуля А.С.. В установленный законом срок Егорова В.С. приняла наследств отца, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и приусадебный земельный участок. Усачева Е.С. и Рязанцева Н.С. от принятия наследства отказались. Сын наследодателя, не заявив о принятии наследства, умер 16 ноября 2003 года. Дело инициировано иском Егоровой В.С.. Она просила признать за ней право собственности на земельную долю отца в порядке наследования по закону. Сослалась на невозможность признания за ней права собственности на земельную долю во внесудебном порядке, в связи с допущенной ошибкой при написании отчества отца в списке на получение земельной доли и незнанием о принадлежности отцу права на земельную долю. В судебном заседании истица заявленное требование поддержала. Пояснила, что при составлении списка граждан на получение земельной доли отчество ее отца написано неправильно. Вместо Прокопович записано Петрович. О праве отца за земельную долю ей стало известно в январе 2011 года в связи с обращением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в суд с иском о признании права собственности Белгородской областью на невостребованные земельные участки. В иске Департаменту о признании права собственности на земельную долю отца судом отказано. Представитель администрации Ракитянского района заявительнице в удовлетворении иска просил отказать, в связи с тем, что она не востребовала земельную долю отца в установленный законном срок. Ответчики Усачева Е.С., Рязанцева Н.С., Цебуля Г.А., Воронкина Г.А. в судебное заседание не прибыли. Представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражали. Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не прибыл. Направил письменные возражения. В удовлетворении иска просил отказать. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковое требование заявительницы обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ее отца на момент смерти права на земельную долю, допущенной ошибки в написании отчества отца при составлении списка на предоставление в собственность земельной доли и принятия ею наследственного имущества отца в установленный законом срок. Выпиской архивного отдела администрации Ракитянского района от 17.11.2010 года подтверждается, что собрание уполномоченных колхоза «Родина» с повесткой о реорганизации колхоза и включении лиц в список на получение земельной доли состоялось 24.10.1991 года. В список включено 2471 человек (л.д. 32). Из постановления главы администрации Ракитянского района от 18.07.1994 года № 221 следует, что решение главы администрации района о передаче земли в общую собственность членам колхоза «Родина» принято 07.10.1992 года. Этим же постановлением постановлено выдать членам колхоза «Родина» в количестве 2471 человек в связи с уточненным общим собрание списком членов колхоза по состоянию на 01.06.1994 года свидетельства на право собственности на земельную долю с кадастровой оценкой 211 б/га площадью 4,6 га, в том числе 4,2 га пашни. В указанный список включен и наследодатель (л.д.7). Решением Ракитянского районного суда от 24.01.2011 года по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на земельный участок подтверждается, что наследодатель Цыбуля С.П. включен в список колхоза «Родина» на получение земельной доли и получил право на земельную долю указанной выше площадью. Департаменту в иске к Егоровой В.С. о признании права собственности на земельную долю ее отца Цыбуля С.П.отказано (л.д.57- 60). Решение суда вступило в законную силу. Факт проживания Цыбуля Серафима Прокоповича в с. Солдатское, подтверждается справками администрации Солдатского сельского поселения. Из этих же справок следует, что Цыбуля Серафим Петрович на территории сельского поселения никогда не проживал (л.д.9-11). Согласно свидетельству о рождении и браке (л.д.16,17) заявитель родная дочь наследодателя и в силу действовавшей на момент открытия наследства ст.532 ГК РСФСР и ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти Цыбуля С.П. (л.д.18) Утверждение истицы о принятии наследства отца после его смерти, подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 17 мая 1994 года (л.д. 30). Свидетельство выдано на жилой дом и земельный участок наследодателя. В соответствии с п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли утвержденных ранее действовавшим Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность. Моментом возникновения право собственности Цыбуля С.П. на земельную долю является 07.10.1992 года, поскольку именно в этот день было принято решение о передаче земли в общую собственность членов колхоза «Родина» и он состоял в списке на получение земельной доли. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, истицей в судебном заседании доказано, что наследодатель ее отец. На момент его смерти ему принадлежало наследственное имущество в виде жилого дома, приусадебного земельного участка и земельной доли. Истица в установленный законом срок приняла наследственное имущество, получила свидетельство о праве на наследство по закону и следовательно приняла не только наследство в виде жилого дома и приусадебного участка, но и земельную долю. При таких обстоятельствах заявленное истицей требование подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Егоровой Валентины Серафимовны к Усачевой Елене Серафимовне, Рязанцевой Нине Серафимовне, Цебыля Геннадию Анатольевичу, Воронкиной Галине Анатольевне, администрации Ракитянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признать обоснованным. Признать за Егоровой Валентиной Серафимовной право собственности на земельную долю площадью 4,6 га, в том числе 4,2 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 67289700 кв.м., с кадастровой оценкой 211 б/га, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Цыбуля Серафима Прокоповича. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд. Судья Пархоменко Н.И.