Дело № 2-82/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 25 марта 2011 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сапронова А.Н., при секретаре Денежко А.Н., с участием представителя истца помощника прокурора Ракитянского района Рухленко С.Н., представителей ответчиков администрации муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области Погорелова Р.А. (по доверенности от 18.01.2011 года), МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» Саковой М.С. (по доверенности от 04.03.2011 года), в отсутствие представителя ответчика муниципального совета Ракитянского района, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области, муниципальному совету Ракитянского района и МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» Ракитянского района Белгородской области о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Дело инициировано иском прокурора Ракитянского района Белгородской области. Истец в интересах неопределенного круга лиц просил обязать ответчиков выделить школе денежные средства на оборудование учреждения кнопкой тревожной сигнализации, а МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» заключить соответствующие договоры. В судебном заседании представитель истца Рухленко С.Н. от иска отказался, просил прекратить производство по делу, пояснив, что необходимые денежные средства на оборудование учреждения кнопкой тревожной сигнализации выделены, и школа заключила соответствующий договор. В связи в связи с тем, что заявленные требования в полном объеме исполнены ответчиками в добровольном порядке, основания для возложения на них указанных обязанностей отпали. Представители ответчиков администрации муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области Погорелов Р.А. и МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» Сакова М.С. полагали отказ от иска подлежащим принятию судом. Выслушав объяснения сторон, суд принимает отказ от иска. В судебном заседании стороны подтвердили выделение необходимых денежных средств на оборудование школы кнопкой тревожной сигнализации и представили суду распоряжение главы администрации Ракитянского района № 339 от 04.03.2011 года «О выделении дополнительных денежных средств управлению образования» и договор подряда № 13/12-м от 09.03.2011 года. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Представитель истца Рухленко С.Н. предупрежден, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Отказ представителя истца от иска принят судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ представителя истца помощника прокурора Ракитянского района от иска, предъявленного к администрации муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области, муниципальному совету Ракитянского района и МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» Ракитянского района Белгородской области, о понуждении к совершению действий принять, производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья А.Н. Сапронов