Дело о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2- 105/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 г. пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием истца Дроботовой О.М.,

в отсутствие ответчика Пушкарь В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроботовой Ольги Михайловны к Пушкарь Виталию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истице на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 87,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 23 декабря 2003 года истицей в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Пушкарь.

С момента регистрации, ответчик в жилом доме истицы не проживает, совместное хозяйство с ней не ведет и членом ее семь не является. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Дело инициировано иском Дроботовой. Она просила прекратить право Пушкарь пользоваться жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности.

В судебном заседании истица заявленное требование поддержала. Пояснили, что ответчик был зарегистрирован в ее жилом помещении по его просьбе. Членом ее семьи он не является. С 2003 года в жилом доме не поживает. Принадлежащего ему имущества в жилом помещении не имеет, но с регистрационного учета по месту ее жительства не снимается, в связи с чем, она несет дополнительные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает ее исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право собственности на жилой дом, факт регистрации в нем ответчика, отсутствия семейных отношений с ним и законных оснований у него пользоваться ее жилым помещением.

Утверждения истицы о принадлежности ей жилого дома по указанному выше адресу на праве собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного истце 26 июня 2009 года (л.д.3).

Справками администрации Бобравского сельского поселения (л.д.4,5) подтверждается, что истица проживает в жилом доме вместе с матерью, других членов семьи не имеется. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически в нем не проживает.

Свидетель Иваненко в судебном заседании подтвердила, что ответчик членом семьи истицы не является, общее хозяйство с ней не вел, договор найма или иное соглашение о пользовании жилым помещением с истицей не заключал, с 2003 года в жилом доме истицы не проживает.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своего требования.

Ответчиком не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, собственник в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

При таких обстоятельствах иск заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 г. № 713 (ред. от 11.11.2010 г. № 885) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" обязанность снять ответчика признанного судом утратившим право пользования жилым помещением, лежит на должностных лицах и осуществляется в административном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Дроботовой Ольги Михайловны к Пушкарь Виталию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить Пушкарь Виталию Викторовичу право пользования жилым домом, принадлежащим Дроботовой Ольге Михайловне расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Пушкарь Виталия Викторовича в пользу Дроботовой Ольги Михайловны понесенные по делу расходы в суме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Пархоменко Н.И.