Дело № 2-138/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 мая 2011 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Н.И., при секретаре Жуковой Т.В., с участием истца Глоба Л.Д., в отсутствие представителей: ответчика - администрации Ракитянского района, третьего лица – ЗАО «Бобравское», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глоба Леонида Дмитриевича к администрации Ракитянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : 2 января 2004 года умерла Глоба Х.Е.. После ее смерти осталось наследство – земельная доля площадью 4,6 га, в том числе 3,9 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 46846000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и денежный вклад в Ракитянском филиале № 3881 ОАО «Сбербанк России». Наследником первой очереди по закону на ее наследственное имущество является сын Глоба Л.Д., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и 16 февраля 2007 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на земельную долю отказано в связи с несоответствием представленных документов требованиям закона. А именно в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имя наследодателя указано с ошибкой, вместо «Христина» записано «Христинья». Дело инициировано иском Глоба Л.Д.. Он просил признать за ним право собственности на земельную долю, принадлежащую его матери Глоба Х.Е. В судебном заседании истец заявленное требование поддержал. Пояснил, что земельная доля его матери была предоставлена на основании решения членов акционерного общества закрытого типа «Бобравское» и постановления главы администрации Ракитянского района от 30.06.1994 г. № 211 « О выдаче свидетельств членам акционерного общества «Бобравское». При выдаче свидетельства имя матери в нем указано неправильно. Имя матери Христина. Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, возражений не представил, причину неявки в суд не сообщил. Представитель третьего лица просил дело рассмотреть в его отсутствие. Самостоятельных требований на предмет спора не заявил, в удовлетворении иска Глоба не возражал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что наследодатель его мать. Именно ей была предоставлена в собственность земельная доля. При выдаче свидетельства имя матери в нем было записано с ошибкой. На момент смерти она земельной долей не распорядилась. Факт предоставления матери истца в собственность земельной доли указанной выше площадью подтверждается списком членов акционерного общества закрытого типа «Бобравское» на земельный пай, в котором она указана под номером 916 (л.д.5-6), копией постановления главы администрации Ракитянского района от 30.06.1994 г. № 211 « О выдаче свидетельств членам акционерного общества «Бобравское» (л.д. 4), выпиской из реестра (л.д.20) и другими лицами не оспаривается. Факт допущенной ошибки при написании имени собственника в свидетельстве о праве собственности на землю подтверждается копиями карточек формы 1 выданных Территориальным пунктом в Ракитянском районе МО УФМС России по Белгородской области в г. Грайворон. Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии ...
Копией карточки Ф-1 подтверждается, что паспорт серии ... – ЛЕ № ... ДД.ММ.ГГГГ был выдан Глоба Христине Егоровне 14 июля 1927 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ указанный паспорт заменен на паспорт серии ... № ... (л.д. 41-42)
Факт родственных отношений заявителя с наследодателем подтверждается свидетельством о его рождении. (л.д.15)
Согласно свидетельству о смерти Глоба Х.Е умерла 5 января 2004 года.(л.д.14)
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В силу ст. 1153 ГК РФ.
Истцом наследство матери принято в уставленный законом срок.
В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истцом доказано, что его матери была предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,6 га, в том числе 3,9 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и до момента ее смерти земельная доля не отчуждалась. Завещание наследодателем не составлялось. После смерти наследодателя истец принял наследство матери.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Глоба Леонида Дмитриевича к администрации Ракитянского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Глоба Леонидом Дмитриевичем право собственности на земельную долю площадью 4,6 га, в том числе 3,9 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 46846000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Глоба Х.Е. 1927 года рождения
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.
Судья Пархоменко Н.И.