Дело № 2-133/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Рыбцовой Н.С., Жуковой Т.В.,

с участием истца Шелудченко А.Н.,

в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования «Ракитянский район», представителя третьего лица Ракитянского отделения Сберегательного банка РФ № 3881

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудченко Александра Николаевича к администрации муниципального образования «Ракитянский район» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, компенсацию по денежному вкладу и компенсацию оплаты ритуальных услуг в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

03 июня 2006 года умерла Хижнякова В.В.. После ее смерти осталось наследство, состоящее из денежных вкладов в Ракитянском отделении Сберегательного банка РФ № 3881 лицевой счет № и №. Завещания на случай своей смерти Хижнякова не оставила. Наследником второй очереди по праву представления на ее наследственное имущество является племянник Шелудченко А.Н.. В установленный законом срок, наследник наследство не принял.

Дело инициировано иском Шелудченко. Он просит восстановить пропущенный для принятия наследства срок и признать право собственности на денежный вклад, компенсацию по денежному вкладу и компенсацию оплаты ритуальных услуг в порядке наследования по закону.

Истец в судебном заседании заявленные требования уточнил. Просил восстановить срок, установленный для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство после смерти тети. Пояснил, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. Письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл. Письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражал, самостоятельных требований на предмет спора не заявил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, принадлежность его наследодателю на праве собственности, его родство, пропуск срока установленного для принятия наследства по уважительной причине.

Согласно представленного ответчиком заявления от 20 апреля 2011 года № на имя наследодателя в Ракитянском отделении Сберегательного банка РФ № имеются закрытые денежные вклады счет № и №, подлежащие компенсации (л.д. 28).

Время открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти Хижняковой В.В. (л.д. 9).

Из представленного суду свидетельства о рождении заявителя (л.д. 6), свидетельства о рождении и заключении брака его матери Шелудченко (Хижняковой) Л.В. (л.д. 7, 8), а так же показаний свидетелей ФИО 2 и ФИО 1 следует, что он племянник наследодателя Хижняковой В.В. и в силу ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди ее имущества по праву представления.

Утверждение истца о пропуске им по уважительной причине установленного законом срока для принятия наследства ответчиком не оспаривается.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Истцом доказано, что он племянник наследодателя и после ее смерти пропустил срок установленный законом для принятия наследства по уважительной причине.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом на случай своей смерти путем завещания суду не представлено. После смерти наследодателя истец пропустил срок установленный для принятия наследства по уважительной причине, и обратился в суд с соответствующим заявлением в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ч. 1 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шелудченко Александра Николаевича к администрации муниципального образования «Ракитянский район» о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство признать обоснованным.

Восстановить Шелудченко Александру Николаевичу срок установленный для принятия наследства и признать его принявшим наследство на денежные вклады в Ракитянском отделении Сберегательного банка РФ № 3881 счет № и № с причитающимися компенсациями по вкладам и оплаты ритуальных услуг в порядке наследования по закону, после смерти тети Хижняковой Веры Васильевны.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Пархоменко Н.И.