Дело № 2 – 145/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сапронова А.Н., при секретаре Чуприна В.М., в отсутствие представителей заявителя Белгородской таможни и заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: В камере хранения вещественных доказательств Пролетарского таможенного поста Белгородской таможни с 08.10.2010 года по настоящее время находится перевозимый с нарушением таможенного законодательства товар: шпатель резиновый белого цвета в комплекте (комплект из 3 штук) в количестве 7170 штук; резинка жгут в тканевой оплетке с металлическими крючками с обеих сторон в количестве 150 штук; изоляционная лента различных расцветок в количестве 250 штук; активатор для стиральных машин эбонитовый черного цвета диаметром 26 см с валом, втулкой-сальником и гайкой для крепления в количестве 50 штук; форма для выпечки из металла белого цвета в количестве 35 штук; одноступенчатый червячный редуктор с фланцем и валом – мотор редуктор в количестве 6 штук; одноступенчатый червячный редуктор с двумя выходными валами в количестве 3 штук; одноступенчатый червячный редуктор с двумя выходными валами и фланцем– мотор редуктор в количестве 4 штук, который помещен по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.10.2010 года. До настоящего времени собственник товара не установлен. Дело инициировано заявлением Белгородской таможни. Заявитель просит признать товар бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации. В судебное заседание представитель заявителя Белгородской таможни Коваленко Н.В. не явилась. Направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала. Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области в судебное заседание не явился. Руководитель Костюченко О.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований не возражал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Материалами дела об административном правонарушении № Пролетарского таможенного поста Белгородской таможни подтверждается, что 08.10.2010 года пограничным нарядом в зоне таможенного контроля задержан автомобиль УАЗ с прицепом, на которых перевозилась вышеуказанная коммерческая партия товара, без документов. Водитель автомобиля с места правонарушения скрылся. По факту незаконного перемещения через государственную границу РФ вышеуказанного товара возбуждено дело об административном правонарушении, в ходе расследования которого собственник изъятого имущества установлен не был. Постановлением от 08.02.2011 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях неустановленного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ. Изъятый товар постановлено передать в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. (л.д. 1-6) В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ). Учитывая, что владелец товара установлен не был, никто с 08.10.2010 года до настоящего времени своих прав на него не предъявил, в силу п. 1 ст. 225 и п. 1 ст. 226 ГК РФ спорное имущество является бесхозяйной вещью и подлежит обращению в собственность Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 19 и 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 года № 311-ФЗ Белгородской таможне предоставлено право обращения в суд с настоящим заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. При таких обстоятельствах требования Белгородской таможни являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным. Признать бесхозяйным имущество - шпатель резиновый белого цвета в комплекте (комплект из 3 штук) в количестве 7170 штук; резинка жгут в тканевой оплетке с металлическими крючками с обеих сторон в количестве 150 штук; изоляционная лента различных расцветок в количестве 250 штук; активатор для стиральных машин эбонитовый черного цвета диаметром 26 см с валом, втулкой-сальником и гайкой для крепления в количестве 50 штук; форма для выпечки из металла белого цвета в количестве 35 штук; одноступенчатый червячный редуктор с фланцем и валом – мотор редуктор в количестве 6 штук; одноступенчатый червячный редуктор с двумя выходными валами в количестве 3 штук; одноступенчатый червячный редуктор с двумя выходными валами и фланцем– мотор редуктор в количестве 4 штук, изъятые Пролетарским таможенным постом Белгородской таможни протоколом изъятия вещей и документов от 08.10.2010 года по делу об административном правонарушении №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского таможенного поста Белгородской таможни и обратить их в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья А.Н. Сапронов