Дело № 2-169/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Н.И., при секретаре Мирошникове Д.А., с участием истца Генеберг Е.Т., представителя органа опеки и попечительства - управления социальной защиты населения администрации Ракитянского района Капустиной Е.Н. (дов. от 06.04.2011 г.), в отсутствие представителя ответчика – администрации Ракитянского района, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генеберг Евгения Тарасовича к администрации Ракитянского района о предоставлении жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : По постановлению главы администрации Ракитянского района Белгородской области от 2 сентября 1993 года № 246 Генеберг 27 мая 1983 года рождения был определен в школу- интернат на полное государственное обеспечение. Основанием для принятия такого решения послужило заявление матери малолетнего ребенка и материалы, представленные отделом народного образования администрации района о том, что семья малообеспеченная, собственного жилья не имеет, мать ребенка инвалид третьей группы, не работает, состоит на учете у врача невропатолога, отца у ребенка не имеется. Первоначально Генеберг был направлен в школу – интернат г. Шебекино, где находился до окончания 2 - го класса, а затем переведен в школу – интернат в г. Валуйки. После окончания 7-го класса переведен в Новооскольский детский дом и обучался во вспомогательной школе. С 1998 года Генеберг находился в Ютановской специальной школе – интернат 8 вида Волоконовского района Белгородской области, при котором в июне 2001 года окончил Ютановское ПУ № 27 и получив специальность пчеловод – столяр остался работать на пасеке при школе – интернат от фонда занятости Волоконовского района. В период нахождения Генеберг в Ютановской специальной школе – интернат его мать Генеберг О.А. решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 7 сентября 2000 года лишена родительских прав в отношении сына. О чем в орган опеки и попечительства Волоконовского района была направлена копия вступившего в законную силу решения суда. В октябре 2010 года Генеберг обратился в администрацию Ракитянского района с заявлением о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма. Указал, что он является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, собственного жилья не имеет. После окончания училища жилое помещение ему не предоставили. В связи с тем, что к заявлению не были приложены документы, подтверждающие право на получение жилья, межведомственной жилищной комиссией администрации района заявление Генеберг оставлено без рассмотрения. В апреле 2011 года Генеберг обратился с заявлением о постановке его на жилищный учет для получения жилья. Решением межведомственной жилищной комиссии ему в постановке на жилищный учет отказано. Дело инициировано иском Генеберг. Он просил обязать администрацию Ракитянского района предоставить ему вне очереди как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей и не имеющему закрепленного жилого помещения, жилое помещение по месту его жительства по договору социального найма площадью не ниже установленных социальных норм. В судебном заседании истец поддержал заявленное требование. Подтвердил, что после окончания училища остался в <адрес>, где вместе с женой и двумя детьми проживает на частной квартире. Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, причину неявки в суд не сообщил, возражений в письменной форме на иск заявителя не представил. Представитель органа опеки и попечительства - управления социальной защиты населения администрации Ракитянского района считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку на момент принятия постановления о направлении заявителя в школу-интернат он не имел статуса лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать лишена родительских прав в 2000 году. В этот момент заявитель находился в Ютановской специальной школе - интернат, где и должен был поставлен на учет как лицо, оставшееся без попечения родителей. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Заявителем в качестве доказательств обстоятельств, на которые он ссылается предоставлено свидетельство о его рождении и паспорт гражданина Российской Федерации, из которых следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,26). Копией постановления главы администрации Ракитянского района от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что на момент принятия решения об определении Генеберг в школу – интернат ему исполнилось 10 лет и 3 месяца (л.д.7). Согласно решению Ракитянского районного суда Белгородской области вступившего в законную силу, мать заявителя - Генеберг О.А. лишена родительских прав в отношении сына 18 сентября 2000 года (л.д.8). На момент вступления решения суда о лишении матери родительских прав в законную силу, заявитель находился в Ютановской специальной школе – интернат 8 вида Волоконовского района Белгородской области. Куда суд, в связи с отсутствием другого родителя, что подтверждается справкой о рождении заявителя из Ериментауского района Целиноградской области (л.д. 6), в соответствии с положениями п.1 ст.121 и требованиями п. 6 ст. 71 СК РФ направил копию решения для установления над ним попечительства. На момент принятия решения о лишении матери заявителя родительских прав, истец под опекой и попечительством органов Ракитянского района и на жилищном учете в этом районе не состоял и собственного жилого помещения не имел (л.д.48-51). В силу ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее Федеральный закон № 159-ФЗ) «дети, оставшиеся без попечения родителей – лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав…» На момент принятия решения о лишении матери родительских прав истцу исполнилось 17 лет. Таким образом, в силу указанного выше Федерального закона истец имел статус лица, оставшегося без попечения родителей с момента лишения его матери родительских прав и в соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ должен был поставлен на регистрационный учет по месту пребывания в социальном учреждении, то есть в Волоконовском районе. Письмом директора школы - интернат от 29 июля 2001 года за № 322 подтверждается, что воспитанник их школы Генеберг 15 июня 2001 года окончил Ютановское ПУ-27 при Ютановской специальной школе – интернат 8 вида и получил специальность пчеловод – столяр. После окончания ПУ остался работать на пасеке при школе – интернат (л.д.41). Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством) не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Указанное положение закреплено также в п. 2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ. После окончания училища Генеберг остался в Волоконовском районе, женился. В настоящее время с женой и двумя детьми проживает в <адрес>. (л.д.10-13,24) Он и его жена собственного жилого помещения не имеют, что подтверждается справками администрации сельского поселения и уведомлениями Управления Росреестра по Белгородской области (21-23) Законом Белгородской области от 25 января 2007 года № 93 «Об обеспечении жилыми помещениями детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц, из их числа в Белгородской области» предусмотрено, что принятие детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, на учет для получения ими жилого помещения по договору социального найма осуществляется органами местного самоуправления по достижению ими возраста 14 лет и до 18 лет, а лиц из числа детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей – с момента возникновения основания и до 23 лет. На момент обращения в суд с заявлением истцу исполнилось 28 лет. При таких обстоятельствах иск Генеберг удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Генеберг Евгения Тарасовича к администрации Ракитянского района о предоставлении жилого помещения признать необоснованным. Генеберг Евгению Тарасовичу в иске к администрации Ракитянского района о предоставлении жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд. Судья Пархоменко Н.И.