Дело №2-182/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года п.Ракитное Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Богданова А.П., при секретаре Рыбцовой Н.С., с участием истца Тверитиновой Н.П., ответчика Афанасовой Н.П., в отсутствие представителя третьего лица администрации муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тверитиновой Нины Пимоновны к Афанасовой Наталье Пимоновне о признании права собственности на жилой дом с пристройкой и надворными постройками в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : 06 февраля 1987 года умер Жигалев Пимон Павлович. После смерти Жигалева П.П. открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 48,2 кв.м., жилой- 43 кв.м., с пристройкой и надворными постройками в виде двух сараев и погреба, все расположенное в <адрес>. После смерти Жигалева П.П. наследство, в состав которого вошло и вышеуказанное имущество, приняла его дочь- Тверитинова Н.П., вступившая во владение и пользование данным имуществом. Помимо истицы наследником первой очереди по закону после смерти Жигалева П.П. является Афанасова Н.П., которая наследство не принимала и от принятия наследства отказывается. Дело инициировано иском Тверитиновой Н.П. Она просила признать за ней право собственности на жилой дом с пристройкой и надворными постройками в виде двух сараев и погреба, расположенные по вышеуказанному адресу в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Жигалева П.П. Сослалась на то, что после смерти отца она своевременно приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе спорным домовладением. Помимо нее наследником является ее родная сестра- Афанасова Н.П., отказавшаяся от принятия наследства в ее пользу. В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала. Ответчица в судебном заседании иск признала. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Сторонам разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда не имеется сомнений, что ответчица понимает значение и последствия признания иска, требования истицы признает добровольно. Принимая признание иска, суд исходит также из того, что помимо ответчицы иных наследников либо лиц, чьи права и охраняемые законом интересы могут быть нарушены данным признанием иска, не имеется. Принадлежность спорного имущества наследодателю Жигалеву П.П. ответчицей и третьим лицом не оспаривается, и сомнений у суда не вызывает. Факт принятия истицей наследства после смерти Жигалева П.П. ответчица подтверждает, и при таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст.218, 1142, 1152-1153 ГК РФ, полагает обоснованным вынесение решения об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Тверитиновой Нины Пимоновны к Афанасовой Наталье Пимоновне о признании права собственности на жилой дом с пристройкой и надворными постройками в порядке наследования по закону признать обоснованным. Признать за Тверитиновой Ниной Пимоновной право собственности на жилой дом, литера А, обшей площадью 48,2 кв.м., жилой- 43 кв.м., с пристройкой и надворными постройками в виде сарая, литера Г, сарая, литера Г1, погреба, литера Г2, кадастровый номер №, все расположенное в <адрес>, в порядке наследования по закону смерти Жигалева Пимона Павловича, умершего 06 февраля 1987 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ракитянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья А.П.Богданов