Дело № 2-220/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 19 июля 2011 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сапронова А.Н., при секретаре Чуприна В.М., с участием представителя истца помощника прокурора Ракитянского района Рухленко С.Н., представителя ответчика администрации Введено-Готнянского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области Оксененко З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Введено-Готнянского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Дело инициировано иском прокурора Ракитянского района. Истец в интересах неопределенного круга лиц просил обязать ответчика обустроить участок автомобильной дороги общего пользования по улицам 1 и 2 вдоль муниципального общеобразовательного учреждения «Введено - Готнянская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес> исправными дорожными знаками 1.23 «Дети» в соответствии с требованиями ГОСТа. В судебном заседании представитель истца Рухленко от иска отказался, просил прекратить производство по делу, пояснив, что в настоящий момент ответчиком установлены необходимые дорожные знаки 1.23 «Дети». В связи с тем, что заявленные требования в полном объеме исполнены ответчиком в добровольном порядке, основания для возложения на него указанных обязанностей отпали. Представитель ответчика администрации Введено-Готнянского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области Оксененко полагала отказ от иска подлежащим принятию судом. Выслушав объяснения сторон, суд принимает отказ от иска. В судебном заседании стороны подтвердили обустройство участка автомобильной дороги общего пользования по улицам 1 и 2 вдоль муниципального общеобразовательного учреждения «Введено - Готнянская основная общеобразовательная школа», расположенного по вышеуказанному адресу, дорожными знаками 1.23 «Дети» и представили суду акт установки соответствующих дорожных знаков от 14.07.2011 года. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, отказ истца от иска понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Представитель истца Рухленко предупрежден, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Отказ представителя истца от иска принят судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. С учетом позиции представителей истца и ответчика, которые не настаивают на рассмотрении иска по существу, суд полагает необходимым производство по иску прокурора Ракитянского района прекратить в связи с отказом от него. Руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ представителя истца помощника прокурора Ракитянского района от иска, предъявленного к администрации Введено-Готнянского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий принять, производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья А.Н. Сапронов