Дело № 2-225/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года п. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

с участием истца Липич С.И., его представителя Сыроватченко С.А. (дов. от 01.04.2011г.),

ответчика Ивониной Н.В., ее представителя адвоката Дьячкова А.Н. (ордер №), ответчика Кравченко М.Н., в отсутствие представителя Ракитянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липич Сергея Ивановича к Ивониной Надежде Васильевне и Кравченко Марии Никитичне о признании недействительными свидетельств: о праве на наследство по закону на жилой дом; земельный участок; договора дарения и исключении записи в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л :

Липич С.И. обратился в суд с иском Ивониной Н.В. и Кравченко М.Н. о признании недействительными свидетельств: о праве на наследство по закону на жилой дом; земельный участок; договора дарения и исключении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование иска сослался на то, что 8 мая 2010 года умер Кравченко В.И., который перед смертью завещал все свое имущество ему. Ко времени получения свидетельства о праве на наследство по завещанию жена наследодателя Кравченко М.Н., получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрировала за собой право собственности на весь жилой дом и земельный участок в Ракитянском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области. После чего, подарила указанное недвижимое имущество Ивониной Н.В., которая зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество за собой.

В судебном заседании истец и его представитель заявили о заключении с ответчиками мирового соглашения и ходатайствовали об утверждении его судом. Ответчики с ходатайством об утверждении мирового соглашения в представленном суду варианте согласны.

Рассмотрев заключенный сторонами вариант мирового соглашения суд, считает его подлежащим утверждению, поскольку он принят сторонами, осознано, добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Перед утверждением мирового соглашения судом разъяснены сторонам последствия его заключения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение между истцом Липич Сергеем Ивановичем и ответчиками Ивониной Надеждой Васильевной, Кравченко Марией Никитичной утвердить.

По условиям мирового соглашения истец Липич С.И. и ответчики Ивонина Н.В., Кравченко М.Н. признают, что ввиду технической ошибки при государственной регистрации имущества, перешедшего ответчице Кравченко М.Н. как пережившему супругу и наследнице по закону, имеющей обязательную долю в наследстве после смерти её мужа Кравченко В.И., за ней было зарегистрировано право собственности не на полагающиеся ей 3/ 4 доли в праве на земельный участок площадью 3000 м2, кадастровый номер № категория земель - земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью 41,2 м2 с инвентарным номером №, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, а на всю указанную собственность, ввиду чего и подарен по договору дарения от 12 января 2011 года Кравченко М. Н. Ивониной Н. В. мог быть не полностью указанный земельный участок с расположенным на нём жилым домом, а лишь 3/ 4 доли в праве на указанное недвижимое имущество, а 1/ 4 доля в праве на указанное недвижимое имущество на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию должна принадлежать истцу Липич С.И..

Истец Липич С.И. и ответчицы Ивонина Н.В., Кравченко М.Н. по обоюдному соглашению признают, что стоимость недвижимого имущества, состоящего из земельного участка с расположенным на нём жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>, составляет ... рублей, в том числе стоимость земельного участка – ... рублей, стоимость жилого дома с надворными постройками – ... рублей. Стоимость 1/4 доли в праве на указанное имущество, полагающееся истцу Липич С.И. по свидетельствам о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя Кравченко В.И., составляет ... рублей, в том числе ... рублей – за 1/ 4 долю в стоимости земельного участка и ... рублей – за 1/4 долю в стоимости жилого дома с надворными хозяйственными постройками.

Ввиду наличия государственной регистрации права собственности на всё вышеперечисленное спорное недвижимое имущество, произведённой на основании договора дарения от 12 января 2011 года, на имя ответчицы Ивониной Н.В., последняя выплачивает истцу Липич С. И. стоимость 1/ 4 доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в размере ... рублей, при подписании сторонами настоящего мирового соглашении на руки наличными деньгами. В подтверждение чего истец Липич С.И. выдаёт ей на руки соответствующую собственноручную расписку.

С момента получения всей суммы денег, ... рублей, истцом Липич С.И. от ответчицы Ивониной Н. В., Липич С. И. лишается права на причитающуюся ему согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию 1/ 4 долю в праве на указанные объекты недвижимости: земельный участок площадью 3000 м2 кадастровым номером № категория земель - земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № от 29 декабря 2010 г., зарегистрировано в реестре нотариуса за №, и 1/ 4 долю в праве на жилой дом общей площадью 41,2 м2 инвентарным номером №, кадастровый номер № с надворными хозяйственными постройками, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес> от 29 декабря 2010 г., зарегистрировано в реестре нотариуса за №, расположенные по адресу: <адрес>.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных издержек в полном объеме.

Производство по делу по иску Липич Сергея Ивановича к Ивониной Надежде Васильевне и Кравченко Марии Никитичне о признании недействительными свидетельств: о праве на наследство по закону на жилой дом; земельный участок; договора дарения и исключении записи в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) на недвижимое имущество и сделок с ним прекратить.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Пархоменко Н.И.