Дело о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию



Дело №2-129/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года п. Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Рыбцовой Н.С.,

с участием представителя истца Беликова Н.И., представителя ответчика Бойцова О.Ю., действующего на основании доверенности от 13.11.2009г.,

в отсутствие ответчиков Бойцовой Н.И., Савва В.И., Зуевой Л.И.,

представителей третьих лиц - муниципального образования «Ракитянский район», ООО «Белгранкорм», департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова Николая Ивановича к Бойцовой Нине Ивановне, Савва Валентине Ивановне и Зуевой Любовь Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2009 года умерла Беликова Пелагея Петровна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 44000 кв.м, находящегося в составе земель собственников земельных долей, площадью 19486000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного в границах <адрес>. Наследниками по закону имущества Беликовой П.П. являются ее дети Беликов Н.И, Бойцова Н.И., Савва В.И. и Зуева Л.И.. Супруг наследодателя Беликов И.Е. умер 03.03.2011 года.

В установленный законом срок Беликов Н.И. с заявлением к нотариусу по вопросу, связанному с принятием наследственного имущества не обратился, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю ему было отказано.

Дело инициировано иском Беликова Н.И. Он просил восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности в общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию после смерти Беликовой П.П.

В судебном заседании Беликов Н.И. заявленные исковые требования уточнил, и, сославшись на соблюдение им срока принятия наследства, просил признать право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону и оставшиеся 3/4 доли в порядке наследования по закону за ответчиками Бойцовой Н.И., Савва В.И., Зуевой Л.И.

Представитель ответчика Бойцов О.Ю. иск с учетом уточненных требований признал, пояснив, что истец своевременно и обоснованно принял наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, а 3/4 доли подлежат распределению между наследниками по закону, оставшемся после смерти Беликовой П.П.

Ответчик Савва В.И. в судебное заседание не явилась, представила возражения относительно заявленных исковых требований, указав на равное право истца и ответчиков наследовать имущество после смерти.

Ответчики Бойцовой Н.И., Зуевой Л.И., представители третьих лиц - муниципального образования «Ракитянский район», ООО «Белгранкорм», департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, в судебное заседание не явились. Возражений на заявленные исковые требования не представили.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Принадлежность наследодателю Беликовой П.П. спорной земельной доли площадью 4,4 га, находящейся в составе земель собственников земельных долей в границах Венгеровского сельского округа Ракитянского района, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, и ответчиками, третьими лицами - муниципальным образованием «Ракитянский район» и ООО «Белгранкорм», департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области, иными лицами не оспаривается.

Принадлежность земельной доли наследодателю и выдача свидетельства на право собственности именно ей сомнений у суда не вызывает. Так из свидетельства на право собственности на землю серия .

. следует, что оно выдано на имя Беликовой П.П., проживающей в <адрес>, имеющей паспорт серии . . (л.д.6).

Из списка членов АО «Венгеровское» Ракитянского района к постановлению главы администрации Ракитянского района от 08.06.1994г. , в числе членов акционерного общества на получение земельной доли под номером указан обладатель паспорта серии .-. (л.д.10,16).

Беликова П.П. умерла 22.03.2009 года (л.д. 18), и в силу ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельную долю, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из информации нотариуса Ракитянского нотариального округа и материалов наследственного дела наследниками по закону имущества Беликовой П.П. являются супруг наследодателя Беликов И.Е., умерший 03.03.2011 г. (л.д.11), а также ее дети Беликов Н.И., Бойцова Н.И., Савва В.И. и Зуева Л.И. (л.д. 40).

В материалах наследственного дела имеется завещание (л.д. 14), согласно которого наследником имущества Беликовой П.П. является истец, который в ходе судебного заседания, сославшись на наличие других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, просил уменьшить его наследственную долю и признать за ним право собственности на 1/4 долю в наследственной имуществе в порядке наследования по завещанию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 21.03.2011г. следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Беликовой П.П. истцу Беликову Н.И. отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство (л.д.5).

При этом в судебном заседании установлено, что истец наравне с ответчиками принял часть личных вещей, оставшихся после смерти наследодателя, что в силу ст. 1153 ГК РФ означает о принятии им наследства.

Ответчики факт принятия истцом наследственного имущества не оспорили и не опровергли.

Из вышеизложенного следует, что Беликов Н.И. в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в состав которого входит и земельный участок, площадью 44000 кв.м, находящийся в составе земель собственников земельных долей, площадью 19486000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный в <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Беликова Николая Ивановича к Бойцовой Нине Ивановне, Савва Валентине Ивановне и Зуевой Любовь Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.

Признать за Беликовым Николаем Ивановичем право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4,4 га (44000 кв.м), находящегося в составе земель собственников земельных долей, площадью 19486000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Беликовой Пелагеи Петровны, умершей 22 марта 2009 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ракитянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.П. Богданов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200