Дело № 2 – 236/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Кононовой Т.И.,

с участием истца Оксененко В.И., представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе Шепелевой Г.Г. (по доверенности от 01.06.2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оксененко Виктора Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Белгородской области об установлении стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

В период со 02 августа 1976 года по 16 мая 1984 года Оксененко работал машинистом холодильных установок компрессорного цеха Готнянского мясокомбината.

04 мая 2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу во вредных и тяжелых условиях труда.

31 мая 2011 года Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе Белгородской области истцу отказано в установлении указанной пенсии в связи с не подтверждением режима работы.

Дело инициировано иском Оксененко. Истец считает отказ ответчика необоснованным, поскольку он работал в Готнянском мясокомбинате машинистом в течение полного рабочего дня и обслуживал аммиачно-холодильные установки. Справку, уточняющую характер выполняемой работы, при увольнении работодатель ему не выдал. В настоящее время он также лишен получить указанный документ в связи с ликвидацией предприятия. Просит признать его работу в должности машиниста аммиачно-холодильных установок Готнянского мясокомбината в период с 02.08.1976 года по 16.05.1984 года входящей в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Истец также просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период его работы в должности машиниста аммиачно-холодильных установок Готнянского мясокомбината в период с 02.08.1976 года по 16.05.1984 года.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Шепелева, представляющая интересы ответчика, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что согласно записи в трудовой книжке истец в вышеуказанный период работал машинистом холодильных аммиачных установок. При этом слово «аммиачных» в трудовой книжке дописано, а справка, уточняющая характер работы истца, не представлена. С учетом этого период работы в должности машиниста аммиачно-холодильных установок Готнянского мясокомбината с 02.08.1976 года по 16.05.1984 года не подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При условии включения указанных периодов работы в льготный стаж, пенсионный возраст Оксененко будет снижен на 3 года, и в 57 лет у него появиться право на досрочную пенсию.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Оксененко обоснованными.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 части 1статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, разделом ХХХII досрочное пенсионное обеспечение установлено машинистам (мотористам, компрессорщикам), обслуживающих аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, разделом XXXIII код 23200000-14341 предусмотрена работа машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.

Согласно записей в трудовой книжке истец работал машинистом холодильных аммиачных установок компрессорного цеха Готняского мясокомбината со 02.08.1976 года по 16.05.1984 года (л.д. 5).

Свидетели ФИО 1 и ФИО 2 показали, что с 1975-1976 годов они работали машинистами холодильно-аммиачных установок компрессорного цеха Готнянского мясокомбината. Вместе с ними в смене машинистом аммиачной холодильной установки постоянно работал Оксененко с тем же режимом и характером выполняемой работы. Находившиеся на территории Готнянского мясокомбината холодильные установки АУ-200, АУ-400, РАБ-100, в которых производилось охлаждение мяса, работали только на аммиаке. Весь комплекс работ, связанный с обслуживанием холодильных установок, входящих в их состав агрегатов и механизмов осуществляли они и Оксененко. Они также заправляли аммиак из емкостей в агрегаты холодильных установок, устраняли неполадки. Их работа относилась к работам с вредными условиями труда, в связи с чем они получали специальные средства защиты. В связи с опасностью выполняемой работы, в смену входило не менее двух человек. Работали посменно: один день с 8 до 20 часов, следующий день – с 20 часов до 8 часов и два дня отдыхали. Поскольку свидетели увольнялись позже Оксененко, работодателем им были выданы справки, уточняющие вредный характер работы.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей, суду не представлено. Сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика. Свидетели хорошо знают истца в связи с выполняемой ими на период спора работой на одном предприятии, что подтвердили записями в своих трудовых книжках.

Работа ФИО 1 и ФИО 2 в период с 1975-1976 годов на вышеуказанном предприятии машинистами холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки компрессорного цеха с полным рабочим днем и правом на получение льготной пенсии по Списку № 2 подтверждается справками, выданными конкурсным управляющим ОАО «Готнянский Мясокомбинат».

Исходя из показаний указанных свидетелей, та же работа, с теми же условиями и в той же должности выполнялась истцом, которому справка работодателя выдана не была.

Из информации ОАО «Мясокомбинат Готнянский» от 09.08.2011 года следует, что до 2009 года на данном предприятии в компрессорном цехе имелись только аммиачные холодильные установки.

Таким образом, судом установлено, что в Готнянском мясокомбинате на период работы истца имелись только аммиачные холодильные установки, которые обслуживались машинистом холодильных установок Оксененко. При этом работа истцом выполнялась в течение полного рабочего дня.

Работу в указанной должности истец не может подтвердить соответствующими справками в связи с ликвидацией юридического лица 30.07.2003 года, что следует из выписки из ЕГРЮЛ от 20.07.2011 года.

С учетом вышеизложенного работа истца в должности машиниста аммиачно-холодильных установок Готнянского мясокомбината в вышеуказанный период входит в Список № 2 Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда и подлежит включению в специальный стаж.

При таких обстоятельствах заявленные Оксененко требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Оксененко Виктора Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Белгородской области об установлении стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, признать обоснованным.

Признать работу Оксененко Виктора Ивановича в должности машиниста аммиачно-холодильных установок Готнянского мясокомбината в период с 02 августа 1976 года по 16 мая1984 года входящей в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года.

Включить в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение Оксененко Виктора Ивановича трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда период его работы в должности машиниста аммиачно-холодильных установок Готнянского мясокомбината с 02 августа 1976 года по 16 мая 1984 года включительно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.Н. Сапронов