Шестеркина В.А. к Вотрасову Р.А. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного ДТП



Дело № 2 – 245/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года пос.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Рыбцовой Н.С.,

с участием истца Шестеркиной В.А., ответчика Вотрасова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шестеркиной Валентины Александровны к Вотрасову Ростиславу Анатольевичу о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2010 года на подъезде к <адрес> Вотрасов Р.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ... регистрационный знак ., совершил наезд на Шестеркину В.А., пересекавшую проезжую часть автодороги по пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия Шестеркина В.А. получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни, что причинило ей физические и нравственные страдания, а также повлекло причинение материального ущерба.

Приговором Ракитянского районного суда от 30 мая 2011 года Вотрасов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью Шестеркиной В.А.

Дело инициировано иском Шестеркиной В.А.. Она просила взыскать с Вотрасова Р.А. материальный ущерб в сумме ... руб. ... коп. и компенсацию морального вреда в сумме ... руб., причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебные расходы в сумме ... руб.

Истица в судебном заседании размер исковых требований в части компенсации морального вреда уменьшила, и просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме ... рублей. Исковые требования в части взыскания материального ущерба в сумме ... руб. ... коп., а также требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме ... руб. поддержала.

В судебном заседании ответчик иск признал, подтвердив факт причинения истице имущественного ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, и свое согласие с суммой иска и размером судебных расходов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца ответчик признает добровольно, понимая значение и последствия признания иска, о чем представил суду заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик подтверждает свою виновность в ДТП при управлении личным автомобилем и факт получения истицей телесных повреждений, причинивших материальный и моральный вред, что в силу ст.151, 1079, 1100 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Размер материального ущерба и компенсации морального вреда, подлежащие взысканию в пользу истицы, а также размер судебных расходов, ответчиком не оспаривается.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... рублей, понесенные в связи с подготовкой настоящего иска.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд полагает установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шестеркиной Валентины Александровны к Вотрасову Ростиславу Анатольевичу о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признать обоснованным.

Обязать Вотрасова Ростислава Анатольевича выплатить Шестеркиной Валентине Александровне в счет возмещения: имущественного вреда денежные средства в сумме ... руб. ... коп.; морального вреда денежные средства в сумме ... руб., и судебных расходов денежные средства в сумме ... рублей, и всего обязать выплатить денежные средства в сумме ... руб. ... коп.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с ответчика процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.П.Богданов