Дело № 2-241/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года пос.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Рыбцовой Н.С.,

с участием представителя ответчика - адвоката Коваленко А.А., действующего на основании ордера,

в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» к Ашастину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

По договору от 25.04.2008 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил Ашастину В.В. кредитную карту с кредитным лимитом в сумме ... рублей под 30% процентов годовых. В период с 25.04.2008 года по 17.08.2008г. Ашастин В.В. произвел расходные операции с использованием кредитной карты на общую сумму ... руб. ... коп.

При этом ответчик с 17.08.2008г. обязательства по возврату кредиту, уплате процентов за пользование им, штрафов и комиссии не исполняет, и по состоянию на 21.12.20010г. задолженность Ашастина В.В. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» составила ... руб. ... коп.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Они просят взыскать с Ашастина В.В. задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик в судебное заседание также не явился, его фактическое место жительства суду не известно.

Представитель ответчика – адвокат Коваленко А.А. с иском согласился, указав на законность и обоснованность заявленных требований.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Заявлением Ашастина В.В. от 25.04.2008г. (л.д. 8-9) подтверждается, что ответчик заключил с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» кредитный договор оферты для совершения расходных операций с помощью кредитной карты, с кредитным лимитом в сумме ... рублей, под 30% процентов годовых. Данным договором, неотъемлемой частью которого являются Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д. 16-18) и Тарифы и условия обслуживания кредитных карт (л.д. 19), предусмотрено ежемесячное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им; ответственность за несвоевременное внесение платежей; комиссии за снятие наличных средств.

Клиентской выпиской из лицевого счета Ашастина В.В. подтверждается, что ответчик в период с 25.04.2008 года по 17.08.2008г. произвел расходные операции с использованием кредитной карты на общую сумму ... руб. ... коп. (л.д. 5-7), и данное обстоятельство указывает на выполнение истцом договорных обязательств по перечислению на кредитную карту ответчика денежных средств в приведенной сумме.

Перечисление суммы займа (кредита) на счет кредитной карты ответчика в целях осуществления расходных операций произведено по его заявлению (л.д. 8-9). Предоставление кредита в вышеуказанной сумме подтверждается и тем, что ответчик после 25.04.2008г. с требованиями о расторжении кредитного договора ввиду отказа истца предоставить денежные средства в полном размере, согласованном сторонами, не обращался. Напротив из клиентской выписки ответчика усматривается, что он 11.08.2008г. приступил к возврату кредита, что также подтверждает доводы истца о поступлении денежных средств на лицевой счет Ашастина В.В.

Обратившись в суд, истец настаивает на том, что ответчик оплату задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им с августа 2008г. не производит, и данное обстоятельство находит свое подтверждение клиентской выпиской.

Доказательств о надлежащем исполнении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, и выплате штрафов и комиссий, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, когда адвокатом, представляющим интересы ответчика, не оспорен факт заключения кредитного договора и его исполнения истцом, а также факт нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком, истец в силу п.2 ст.811 и ст.819 ГК РФ обоснованно обратился с требованием досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Также обоснованными суд признает требования в части взыскания штрафных санкций и комиссионных сборов, поскольку данные санкции предусмотрены договором. Письменная форма соглашения о взимании штрафных санкций и комиссии истцом соблюдена, о несоразмерности взыскиваемых сумм адвокат, представляющий интересы ответчика, не заявил. Согласование данного условия договора с ответчиком и его осведомленность о наличии штрафных санкций и кмиссий подтверждается фактом подписания договора.

По состоянию на 21.12.2010 года сумма задолженности по кредиту составляет ... руб. ... коп., что включает: текущий долг по кредиту - ... руб.... коп.; долг по просроченным процентам – ... руб. ... коп.; комиссионный сбор – ... руб. ... коп.; фиксированную часть штрафа – ... руб., проценты по штрафу – ... руб. ... коп.

Размер задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и комиссии адвокат, представляющий интересы ответчика, не оспорил. При таких обстоятельствах суд признает представленный размер задолженности установленным, и требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб. ... коп., понесенные им при оплате государственной пошлины (л.д. 3).

Руководствуясь ст.811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Ашастину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Обязать Ашастина Виктора Владимировича выплатить закрытому акционерному обществу МКБ «Москомприватбанк» в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего выплатить ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья А.П.Богданов